1. Home
  2. alternativ medicin
  3. biter Stings
  4. Cancer
  5. förhållanden Behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Diet Nutrition
  8. Family Health
  9. Sjukvård Industri
  10. Mental hälsa
  11. Folkhälsa säkerhet
  12. Verksamheten Verksamheten

Lagar medicinsk övervakning

En medicinsk övervakning påstående är en en stämning inlämnad av en kärande som påstår framtida medicinska problem . Medicinsk övervakning fall har lämnats in i statliga och federala domstolar för de senaste 25 åren , enligt en tidskriftsartikel på Law.com . Enligt The International Law Office , har domstolarna länge varit konflikt i frågan om medicinsk övervakning . En av de första upptäckta fall av medicinsk övervakning var beslut 1984 till förmån för käranden. I Vänner för alla barn , Inc. mot Lockheed Aircraft Corp , domstolen ansåg att Lockheed var att inrätta en fond för att betala för diagnostiska procedurer käranden kan kräva i framtiden . Eftersom det fallet , har över 40 medicinska fall övervaknings lämnats in i USA . Som av 2010 , finns det fyra fall lagar i förhållande till de senaste besluten om statligt domstol , som kan användas som prejudikat i framtiden . Lowe v. Philip Morris USA , Inc.

Oregon i 2008 inlämnade en rökare en medicinsk övervakning passar mot Philip Morris , hävdade deras försumlighet i att tillverka och sälja cigaretter . Hon stämde dem för den potential som deras cigaretter kan ge henne lungcancer i framtiden. Den Oregon högsta domstolen riled mot käranden citerar en potentiell vårdslöshet är inte samma sak som en viss , underbyggd ansökan av oaktsamhet . Det prejudikat här är att käranden måste bevisa en ström , fysisk sjukdom eller hälsotillstånd .
Cole v. ASARCO , Inc.

i rättspraxis etablerade i Oklahoma med Cole v. ASARCO , Inc. käranden stämde för potentiella föroreningar gruv dock den federala distriktsdomstolen i Oklahoma slog fast att Oklahoma inte skulle känna igen medicinsk övervakning . Deras beslut grundade sig på Oklahoma lag som kräver att käranden att " påvisa en existerande sjukdom eller fysisk skada innan de kan täcka kostnaderna för framtida medicinsk behandling som anses medicinskt nödvändigt . " Denna 2009 beslut etablerat ytterligare prejudikat som skapats av Oregon i 2008 . Addera Miranda v. DaCruz

I Rhode Island , en domstol slagit fast i 2009 , slog fast att käranden , Miranda , inte kunde återhämta medicinska skador övervakning . Anklagelserna om att ett barns blyförgiftning skulle orsaka honom framtida hälsoproblem var otillräcklig . Domstolen konstaterade att pojken visade inga fysiska eller utvecklingsproblem .
Donovan v. Philip Morris USA , Inc.

Donovan mot Philip Morris USA , Inc. en annan kostym inlämnad av en rökare , men i detta fall , domstolen dömde den tilltalade och tilldelades käranden medicinsk övervakning skadestånd . Den Massachusetts Domstolen fann att eftersom käranden hade medicinska bevis för tidig upptäckt av cancer , effekterna av sin exponering för cigarettrök var en beprövad ökad risk för lungcancer . Denna 2009 fall ett prejudikat som målsägande ska ha medicinska och fysiska bevis på de framtida villkoren för vilka de är arkivering kostym . Addera

SHARE

Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom