1. Home
  2. alternativ medicin
  3. biter Stings
  4. Cancer
  5. förhållanden Behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Diet Nutrition
  8. Family Health
  9. Sjukvård Industri
  10. Mental hälsa
  11. Folkhälsa säkerhet
  12. Verksamheten Verksamheten
  13. hälsa

Skador på gräs vs AstroTurf

Sedan starten mer än 40 år sedan , har konstgräs blivit en populär spelytan för många sporter i en mängd olika arenor . Begreppet konstgräs var lysande - en syntetisk , nylon gräs substitut som var lätt att underhålla och kan användas i inomhus idrottsanläggningar . Tyvärr , användning av AstroTurf blev föremål för kontroverser när det visade sig att , i förhållande till gräs , var mer atletiska skador ihållande medan du spelar på den konstgjorda ytan . AstroTurf och FieldTurf

AstroTurf nådde ökändhet i 1966 , då den är installerad i Houston Astrodome . Den ursprungliga konstgräs var lite mer än en vadderad matta lagd över en bas av asfalt . Det dröjde inte länge innan idrottare började skylla sina skador på den nya spelytan . Missnöje med det ursprungliga AstroTurf ledde till utvecklingen av FieldTurf , en konstgjord yta som består av enskilda blad av syntetiskt gräs åtskilda av finmalen kiselsand och gummi. Den nya och förbättrade konstgjorda gräsmattan var fördelaktigt eftersom det skulle ta upp stötar och ge enligt inverkan på liknande sätt som naturligt gräs . Addera Friktionskoefficient

Enligt Dr Mark Drakos , en idrottsmedicin läkare på sjukhuset för kirurgi , forskare hävdar att det finns två särskilda faktorer tillskrivs torv , vara det naturliga eller syntetiska , som kan påverka skadefrekvens . En är friktionskoefficienten. Friktionskoefficienten representerar den grad med vilken ytan "tar" foten och hur mycket kraft krävs för foten att glida . När friktionskoefficienten är hög , är mer kraft som krävs för foten att glida och spelare klagar på sina fötter blir " fångad i gräset . " Den ursprungliga AstroTurf hade en hög friktionskoefficient , vilket kan förklara den högre förekomsten av främre korsbandsskada . Addera Coefficient of Restitution

Som framgår av Dr Drakos , är koefficienten för restitution den andra faktorn som påverkar turf relaterade skador och är helt enkelt ytan förmåga att absorbera stötar. Han förklarar att G - Max-värden är betyg som tilldelats för att beskriva stötdämpning av olika material . Ju högre G- Max värde , desto hårdare ytan. Till exempel , måste betong en mycket hög G -Max värde, medan G- Max värde av gräset är relativt låg. Den amerikanska Consumer Products Safety Commission gäller områden med G - Max -värden över 200 som osäkra eftersom de orsakar större skador och hjärnskakning priser .

Original Astroturf Skador

ursprungliga AstroTurf verkade vara ansvarig för ökad incidens i skador bland idrottare . De oftast förekommande skador ingår främre korsband (ACL) tårar , hjärnskakning och ankelstukning . Skador som är specifika för konstgräs dök också , inklusive torv brännskador och torv tå - ett tillstånd av smärta vid basen av stortån som resulterar från att spela på hårda underlag . Idrottare klagade av ökad träningsvärk i förhållande till upplevt efter att ha spelat på ett gräs .
FieldTurf vs gräs

Enligt NFL: s skada och säkerhetspanel, spelarna var 27 procent mer benägna att uppleva nedre extremiteterna skador när spelen spelas på den nya och förbättrade FieldTurf stället för naturligt gräs . ACL tårar och ankelstukning representerade de oftast förekommande skador . Knä stukningar var också en vanlig företeelse . Andra studier tyder på att färre huvudskador uppstå på konstgräs eftersom det är mjukare än de naturliga gräsytorna, som tenderar att bli ganska svårt när det är torrt eller fryst . I själva verket är det spelytan med den högsta G - Max rating frusna gräset . Addera

SHARE

Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom