Effekterna av felbehandling passar på Health Care

Det är mycket debatt om effekterna medicinska stämningar och felbehandling försäkring har på sjukvård . Enligt en rapport 2004 som genomfördes av Congressional Budget Office ( CBO ) , " medicinsk felbehandling utgör endast 2 % av USA: s hälso- och sjukvårdskostnader . " Även sjukvårdskostnader är en viktig ekonomisk fråga , andra överväganden ingår skydd av patienträttigheter och den sanna omfattande inverkan felbehandling stämningar . Patientens rätt till överprövning

Givet möjligheten för skada , och till och med döden , när sjukvårdspersonal gör misstag , erbjuder det amerikanska rättssystemet skadade patienter rätt att stämma . Med ett stort antal hindras medicinska fel som görs varje år , många hävdar att det medicinska samfundet bör ställas till svars . Statistiken stöder det faktum att många medicinska misstag kan förebyggas . En studie utförd 2002-2007 i 10 sjukhus fann att medicinska misstag bidrog till ett stort antal patientskador och dödsfall . I denna studie var de register över 2,341 patienternas omdömet . Studien rapporterade att 18 procent av patienterna kom till skada och 63,1 procent av dessa skador var förebyggas . Mer oroande än skade priser, 2,4 procent av patienterna i studien dog som en direkt eller indirekt , på grund av medicinska misstag .
Defensiv medicin : s roll i vårdkostnader Debatt

Bruket att beställa onödiga tester i ett försök att begränsa eventuella tvister kallas defensiv medicin och klandras av många i det medicinska samfundet som en viktig orsak till de ökade vårdkostnader . Dr Steven M. Sayfer , VD på Montefiore Medical Center , uppskattar att han spenderar 5 procent på defensiv medicin årligen . Counter Dr Sayfer synvinkel , CBO kom med betydligt lägre siffror i en studie från 2004 i samband med defensiva läkemedelskostnader . CBO påpekade också möjligheten att defensiva medicinen " skulle motiveras mer av inkomster det genererar än rädslan för rättsliga åtgärder . " Addera en läkares perspektiv på felbehandling stämningar

Enligt Dr Hugh Francis III , en kärlkirurg på Memphis Surgery Associates , " för många medicinsk felbehandling kostymer inlämnats . " Med läkare betalar så mycket som 20 procent av lönen för felbehandling försäkring , är det ingen överraskning att de är intresserade av att se dessa premier minskar . Medan de ekonomiska kostnaderna för felbehandling rättsliga åtgärder är i centrum , är andra icke - finansiella effekter också citeras av läkare som negativa konsekvenser av stämningar och höga felbehandling försäkringspremier . Förutom den ekonomiska bördan av ökade försäkringspremier , de höga kostnaderna för försäkringen påverkar också vilken specialitet en läkare bedriver , öva läge urval och , i sista hand , om du vill gå med i eller lämna arbetskraften . Läkare föreslår att en brist på vissa specialister inom specifika , låg - önskvärda geografiska områden skulle kunna leda till ökad felbehandling premier .

Vårdkostnader och yrkesfelrättegångar

Med olika agendor vidarebefordras i den pågående debatten om den verkliga kostnaden i samband med felbehandling stämningar och högre försäkringspremier , att finna sanningen är utmanande . Det finns inga argument om felbehandling försäkringspremier ökar snabbt . Läkare klagar över höga försäkringspremier , söka regler att hålla premierna nere och citerar högre premier som en stor boven som ska klandras för högre vårdkostnader . Hälsoekonomer och oberoende juridiska experter håller inte med läkarna , hävdar att medicinsk felbehandling påståenden är bara en liten , obetydlig del av problemet . Addera