Etiska dilemman med språkbarriärer & Informerat Medical Samtycke

Grunden för att erhålla informerat samtycke kom till som en följd av de medicinska experiment och forskning , som uppstod under andra världskriget. Behovet av att fastställa parametrar och riktlinjer för att använda under rättegångarna mot sjukvårdspersonal, vakter , tjänstemän och andra som arbetar med koncentrationsläger och dödsläger grymheter blev nödvändigt . Före Nürnbergrättegångarna , inga regler eller konkreta regler dokumenterat att förhindra medicinska experiment och förfaranden för ovilliga deltagare . Språkbarriärer

Informerat samtycke ger individen den juridiska och etiska rätt att göra val om hälso- och sjukvård . Fel kan förekomma i diagnos , behandlingar och förfaranden när engelska är inte det primära språket , och försvårar möjligheten att erhålla ett fullständigt informerat samtycke . Etiskt är läkare skyldiga att ta med patienten i beslut hälso - och sjukvård . Federala och statliga lagar styra vårdgivare att få samtycke , inklusive användning av tolkar . Förenta staternas Department of Health och Human Services "förordning 45CFR46.116 kräver informerat samtycke inhämtas endast på det språk som förstås av patienten eller en proxy som väljs av patienten .
Ytterligare överväganden

Många personer känner en känsla av hjälplöshet när sjuka och att val är utanför deras kontroll . Förmågan att förstå komplicerade förfaranden , alternativa behandlingar och resultatet kan påverkas av språket samt läskunnighet , mental kompetens och stressnivå . Skriftligt samtycke krävs inte för alla förfaranden , men kan kräva en diskussion , som till blodprov eller röntgenstrålar. Den som kan vägra vård innebär inte nödvändigtvis inkompetens även om vården föreslås är livräddande . Särskilda telefon översättare eller tolkar , för att erhålla samtycke , finns i många anläggningar för att undvika juridiska och etiska problem . Addera The Nuremberg Code

Nürnbergkoden , publicerad 1949 , var det första försök att fastställa normer för att bedöma de deltar i medicinska experiment och brott i Nazityskland individer . Principen om informerat medicinsk samtycke med människor var resultatet av i Nürnbergkoden och förbjuder användandet av otillbörliga påtryckningar , hot , bedrägeri eller knep för att få medgivande . Koden , medan ett steg framåt , inte tjäna till att tillämpa reglerna för att erhålla informerat samtycke , så att kränkningar fortfarande förekommer i Europa och USA .
Ytterligare Historia
< p > Vid 1964, Helsingforsdeklarationen etablerad ritning från Nürnbergkoden för grundläggande regler för att ytterligare skydda deltagare i forskning och medicin . Deklarationen fastställdes kravet på oberoende vägledning för deltagarna och genomgång av data. Den vägrade också offentliggörande av forskningsprojekt som inte hade externt recenserade . Genom 1974 , etablerade den amerikanska kongressen National Research Act som ett resultat av pågående oetiska metoder inom forskning och medicin . Målet med lagen var att bättre styra behandlingen av mänskliga deltagare som deltar i medicinsk forskning och erhålla ett fullständigt informerat samtycke . Addera