Etiska frågor i navelsträngsblod bank

Navelsträngsblod innehåller stamceller, som kan vara värdefull för behandling av tillstånd såsom blodsjukdomar och vissa cancerformer. Eftersom navelsträngsblod i allmänhet kasseras efter ett barn föds, dessa stamceller är fria från många av de etiska frågor som embryonala stamceller har. Dock fortfarande navelsträngsblod bank kontroversiell, med ett antal etiska överväganden. Tidsplan

En viktig fråga kring navelsträngen bank navelsträngsblod innebär när det samlas in. Många kit rekommenderar uppsamling av navelsträngsblod efter förlossningen av barnet och före leverans av moderkakan. Medan detta maximerar mängden navelsträngsblod för insamling, fördröja navelsträngen fastspänning och kapning kan gynna barnet, eftersom överföring av syre och blodkroppar från moderkakan till barnet kan fortsätta i flera minuter efter födseln. Även tidpunkten för navelsträngen fastspänning och skärande fortfarande kontroversiell, navelsträngsblod banker överens om att samla navelsträngsblod är säker, och inte skadar barnet.
Typer

flesta etiska frågor i navelsträngsblod bank centrum kring privata banker navelsträngsblod. Dessa banker marknadsför sina tjänster till nyblivna föräldrar och familjer avgift för att samla in och lagra navelsträngsblod för potentiell användning i sina egna barn, eller en familjemedlem. Däremot offentliga banker matchar dem som behöver transplantationer med donerade navelsträngsblod. När människor använder private banking navelsträngsblod snarare än allmänheten, får färre navelsträngsblod enheter finnas tillgängliga för mottagare som behöver det, medan de flesta av de privatägda bankas navelsträngsblod går oanvända.
Missuppfattningar

En av de viktigaste kontroverser kring private banking navelsträngsblod har att göra med hur företag marknadsför sina tjänster till föräldrar. Dessa företag ofta jämföra blodbanker sladd till försäkring, ifall barnet utvecklar ständigt vissa sjukdomstillstånd. Men i de flesta fall kan läkarna inte använda ett barns eget navelsträngsblod för behandling, eftersom det kan redan innehålla samma sjukdom. Även de flesta navelsträngsblod enheter inte är stora nog för vuxna transplantationer, och många är inte tillräckligt stor även för barn. Medan privata banker främja de potentiella fördelarna med navelsträngsblod bank, inte alla av dem ger realistisk information om navelsträngsblod används, och kan spela på föräldrarnas rädsla.
Betydelse

Offentliga banker inte betalt givare för navelsträngsblod bank, även om vissa inte täcker några avgifter sjukhuset får betalt för att samla in den. Dessa kostnader, tillsammans med det faktum att de flesta offentliga banker är inte tillgängliga i alla områden, kan göra vissa familjer oförmögna eller ovilliga att donera navelsträngsblod. Privata banker tar vanligtvis familjer flera tusen dollar i insamlingen och avgifter lagring. Detta begränsar antalet föräldrar som har råd att banken navelsträngsblod för sina barn. De flesta människor i minoritet eller blandade etniska bakgrunder har svårare att hitta en match från en offentlig bank, och kostnaderna kan göra sina familjer mindre benägna att ha privat navelsträngsblod tillgängliga.
Geografi

Private navelsträngsblod bank utan specifik medicinsk orsak är förbjudet i Frankrike och Italien. Europeiska gruppen för etik inom vetenskap och ny teknik ett uttalande mot den under 2004, baserat på uppfattningen att det fanns lite bevis för att privat navelsträngsblod bank skulle kunna uppnå de fördelar det påstås att erbjuda. År 2007 utfärdade American Academy of Pediatrics (AAP) ett uttalande som stöder offentlig bank navelsträngsblod bara, och avskräcker private banking om det inte finns ett syskon som har en sjukdom som behandlas med navelsträngsblod. American College of obstetriker och gynekologer (ACOG) och American Society for Blod och Marrow Transplantation har liknande politik. Worldwide, kan lagar och åsikter om navelsträngsblod bank fortsätter att förändras då nya behandlingsmetoder utvecklas.