Olika typer av albuterolsulfat Inhalatorer

albuterolsulfat fördoserade inhalatorer (MDI) används i stor utsträckning vid behandling av astma och kronisk obstruktiv lungsjukdom (KOL), vilket inkluderar emfysem och kronisk bronkit. Albuterolsulfat minskar bronkial spasmer, vilket ger tillfällig hjälp med andfåddhet och andningssvårigheter. De handhållna inhalatorer ger snabb leverans av läkemedel till patienten. Typer
p Det finns två typer av inhalatorer: snabbverkande räddning inhalatorer och inhalatorer underhåll. Rescue inhalatorer bidra till att öppna upp luftvägarna i händelse av ett astmaanfall. KOL-patienter kan använda dem för att förebygga eller lindra ett anfall av andnöd. Underhåll inhalatorer såsom Atrovent förhindra astmaattacker. Addera Albuterol

Albuterol, även kallad salbutamol, är en räddning inhalator. Abuterol ger kortverkande bronkdilaterande effekt under fyra till sex timmar. Inhalatorn kan användas för att lindra symptomen när de uppstår och att hindra dem i situationer där de sannolikt kommer att inträffa, exempelvis innan träningen.

Vanliga varumärken för Albuterol MDI är ProAir, Proventil, Asthalin, Ventorlin och Ventolin.
CFC v HFA

År 2005 beställde US Food and Drug Administration att senast den 31 december 2008 alla inhalatorer, inklusive albuterol och ipratropium bromid (Atrovent), innehållande drivmedlet klorfluorkarboner (CFC) skulle vara förbjudet i USA. Alla produkter som innehåller CFC förbjöds eftersom drivmedlet tros bryter ned ozonskiktet, vilket medför ökade fall av hudcancer. Tidigare var CFC tillåtna att användas i sådana medicinska produkter som albuterol inhalatorer. Nu

, har dock CFC inhalatorer förbjöds också och har ersatts av inhalatorer med hydrofluoralkan (HFA), eller HFA plus etanol , som drivmedel.
Klagomål

En omedelbar klagomål från användarna är att CFC-fria inhalatorer alla säljs som varumärken och är avsevärt dyrare än generiska CFC inhalatorer. Generiska versioner förväntas inte vara tillgänglig i USA under flera år. Är att många astma-och KOL-patienter är att hitta nya inhalatorer ineffektivt och även osäkra

En allvarligare klagomål. Enligt SaveCFCinhalers.org, en gräsrotsnivå grupp som anordnas för att göra framställningar till regeringen för att återställa godkännandet av CFC, "Det finns betydande anekdotiska och kliniska bevis på att HFA rädda inhalatorer är inte lika säker och effektiv som CFC räddning inhalatorer är." Gruppen hävdar att HFA inhalatorer inte testades tillräckligt och att många människor har drabbats av negativa reaktioner från deras användning.
Försvar

försvarare av de nya inhalatorer, inbegripet American Lung Association, hävdar att de är säkra och effektiva och att patienterna måste vara säker på att de använder inhalatorer korrekt.

Enligt Norman H. Edelman, MD, medicinsk chef för American Lung Association, den enda signifikant skillnad mellan de inhalatorer är ersättning av HFA för CFC gas för att driva dimman av albuterol i luftvägarna.

"När människor med astma övergång till HFA inhalatorer de kan upptäcka små skillnader. Vissa patienter beskriver HFA inhalator dimma som mindre kraftfulla och varmare än en CFC inhalator, men nyttan av läkemedlet är densamma, "Dr Edelman sade. "Det här är en bra möjlighet för patienter att prata med sin läkare om sin astma behandling och hur man korrekt använda och rengöra en HFA inhalator eftersom det är dags att göra ändringen till CFC-fria inhalatorer."