1. Home
  2. alternativ medicin
  3. biter Stings
  4. Cancer
  5. förhållanden Behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Diet Nutrition
  8. Family Health
  9. Sjukvård Industri
  10. Mental hälsa
  11. Folkhälsa säkerhet
  12. Verksamheten Verksamheten

Vad är en IRB Human Ämne

? Institutional Review Boards , allmänt känd som IRBs , är de organ som inom universitet och institutioner som garanterar en säker och rättvis behandling av mänskliga försökspersoner . Deras antal och inflytande har mångdubblats under de senaste decennierna , som påverkar forskning i medicinska , vetenskapliga och samhällsvetenskapliga områdena . Historia IRBs

Under Nürnbergrättegångarna efter andra världskriget , allmänheten fick kännedom om de fasansfulla medicinska experiment utförda av nazisterna . Denna uppenbarelse sporrade skapandet 1945 av Nürnbergkoden , det första lag att ta upp etiska frågor inom forskningen . År 1953 , den amerikanska National Institutes of Health ihop en människa betvingar beredningsgrupp vid sitt centrum i Bethesda . Genom 1970-talet , hundratals institutioner som ville fortsätta att få federal finansiering hade inrättat IRBs . Köpa och sälja The Belmont rapporten

1972 , den amerikanska allmänheten lärde sig om Tuskegee syfilisstudien , som finansierades av staten i 30 år . I denna studie , forskare studerade effekterna av syfilis på 300 lant svarta män . Även när antibiotika fanns tillgängliga , forskare lämnade män behandlas så att de kunde fortsätta sina studier . Allmänhetens upprördhet ledde till Public Law 93-348 , som inrättades den nationella kommissionen för skydd av mänskliga ämnen i Biomedical och Behavioral Research . Denna kommission publicerade Belmont Report 1979 , som påstod tre etiska principer som styr forskning på människa : . Välgörenhet , respekt och rättvisa

Ansvar och sammansättning IRB

Numera stränga regler styr hur institutioner bedriva forskning . Institutionerna måste ge en skriftlig försäkran om att de kommer att följa alla regler och att deras projekt har godkänts av en IRB som kommer att fortsätta att följa dem . Federalt genomförts eller forskning som stöds ska innehålla en redogörelse för hur institutionen kommer att genomföra sitt ansvar för att skydda mänskliga försökspersoner på ett principfast sätt . De måste montera en IRB på minst fem personer , helst av olika ras och kön . IRB måste innehålla en blandning av medlemmar som i vetenskapliga och nonscientific områden , och människor som är anslutna och inte anslutna till institutionen . Institutionerna måste ge information om sammansättningen av sina IRBs till regeringen .
Human Ämne

Regeringens definition av en människa hänvisar till någon levande människa som en forskare använder för att få fram uppgifter genom att interagera med , eller från vilken forskaren samlar in identifierbar personlig information . Lagen kräver att individer utsätts för minimal risk . Detta innebär att forskningen ger inte mer obehag eller skada än man skulle förvänta sig att stöta på i sin dagliga rutin .

Problem med IRBs

Trots de goda avsikterna som skapade IRBs , de har inte löst alla problem , och har lett till nya. Några stora institutioner har avbrutit all forskning på människor efter kränkningar av mänskliga ämne krav inom vissa biomedicinska studier . Detta påverkar områden utanför de regler som ursprungligen skrevs för att styra . Till exempel inom muntlig historia , där människor intervjua samtyckande vuxna om deras livshistorier , har fallit under sfären av IRBs . Många muntlig historia studier har hämmat väntan på en IRB att inse att intervjuaren inte utgör något hot mot hennes människor. Addera

SHARE

Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom