1. Home
  2. alternativ medicin
  3. biter Stings
  4. Cancer
  5. förhållanden Behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Diet Nutrition
  8. Family Health
  9. Sjukvård Industri
  10. Mental hälsa
  11. Folkhälsa säkerhet
  12. Verksamheten Verksamheten

fördelar & Nackdelar med primärvården

Primärvård började efter Alma - Ata internationell konferens 1978 The Alma - Ata -konferensen var en internationell konferens i vilken regeringschefer i hela världen samlades för att diskutera problem sjukvård och bekymmer . . Fundamenten för primärvård omfattar fyra delar : universell täckning , folk -centrerad vård , inkluderande ledarskap och hälsa inom alla politikområden . Kostnadseffektiv

Många anhängare av primärvården pekar på kostnadseffektiviteten för systemet som en fördel , men det finns en viss debatt . Förespråkarna menar att sjukhuset inte bör vara en patients vanliga initiala utväg --- snarare , bör patienten söka en primärvården läkare som kan hänvisa honom till en specialist om det behövs . Detta skulle spara initiala kostnader för en konsument , eftersom en allmän primärvårdsläkare skulle vara billigare än en resa till sjukhuset , vilket gör systemet mer kostnadseffektivt .

Men detta skulle kräva en förskjutning av vård från ett fokus på specialister till betoning på allmän praxis och sekundär - primärvården . Denna omstrukturering av systemet kan innebära att det inte nödvändigtvis skulle vara kostnadseffektiv på grund av de kostnader som det skulle kräva att göra övergången . Till exempel, enligt flera källor ( däribland New York Times och PBS ) fler läkare väljer att bli specialister i USA , till skillnad från primärvårdsläkare, eftersom specialister betalas mer i genomsnitt.

för att åtgärda detta problem , kan regeringen måste finansiera fler uppehållplatsergenom Medicaid kostnader . Dessutom kan lönerna för primärvårdsläkaremåste subventioneras genom Medicaid och andra liknande program . Detta kan göra programmet mindre kostnadseffektivt som helhet .

Hög patienttillfredsställelse

Anhängare av primärvården identifiera hög patienttillfredsställelsesom en fördel med systemet . Den lättillgänglighet till en läkare är en avgörande faktor .

Trots den högre patienttillfredsställelse som följer med primärvården , motståndarna belysa det faktum att systemet gynnar oproportionellt fattiga över medelklassen och rika . Eftersom det finns mer investeringar i primärvården kontra sjukhus , de personer som får mest nytta av systemet är de med lägre mortalitet och morbiditet .
Bättre hälsa
< p > Förespråkare för primärvården citerar också studier som visar länder som använder primärhälsovårdssystemhar bättre hälsa i landet som helhet . Dessa studier tar hänsyn till andra variabler som kan påverka genomsnittlig hälsa , till exempel andelen äldre i befolkningen , bruttonationalprodukteni förhållande till befolkningen , medelinkomsten i befolkningen , och den genomsnittliga alkoholkonsumtionen i befolkningen , för att se till att det var sjukvården själv jämförs mellan länder och inte alla dessa andra variabler .

Även efter variablerna redovisades visade resultaten tydligt att bättre hälsa kan uppnås genom en primärvården .

Motståndare identifierar att definiera " primärvården " är otroligt svårt . Varje land har en annan uppfattning exakt vad " primärvården " innebär . Således , för större länder --- som Förenta staterna --- kan det vara oerhört svårt att avgöra ens exakt hur man ska tillämpa de allmänna principerna för systemet för hälso- och sjukvård . Addera

SHARE

Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom