Miljöledningssystem Explained

Going green har nyligen varit en stor del av många företags sätt att bedriva sin dagliga verksamhet . Med ett miljöledningssystem ( EMS ) , kan en organisation fortsatt bedrivs med lönsamhet och samtidigt vara medvetna om dess inverkan på hälsan av miljön och de varelser som trivs i det . Detta ger fördelar för både företaget och miljön , skapar framgång för bolaget och hälsosamt liv för människor , djur och natur . Att utveckla ett miljöledningssystem

att framgångsrikt genomföra en EMS tar flera steg . Det innefattar en noggrann utvärdering , planering , skådespeleri och omvärdering . US Environmental Protection Agency ( EPA ) kallar detta den "Plan , Do , Check , Act " modell . Planering är först och främst för att utföra någon åtgärd i ett bolag . Trots att mycket tid och resurser kan behövas , fördelarna med planeringen är betydande . Ett företag skapar en agenda med ett antal mål för verksamheten och för miljön . Att ha den här listan gör att teamet som ansvarar för EMS att komma med lösningar som vettigt och är effektiva . Ett starkt engagemang från chefer och medarbetare är också viktigt för att lyckas med ett miljöledningssystem eftersom så småningom allas engagemang kommer att krävas för att effektivt genomföra den out.Once planeringsstadiet är gjort , har sedan företaget att genomföra de idéer EMS laget kom upp med . Teamet kan ha kommit med flera lösningar som alla kommer att genomföras. De " gör " skede kommer därför att utbilda personal , inköp av utrustning , anställa revisorer och organisera de nya systemen för att göra EMS arbete . Anställda måste utbildas på den politik och de delar av EMS . Eftersom det kommer att finnas flera delar, måste ett organiserat system utvecklas så att de arbetar effektivt tillsammans i stället för att bara ensam . Revisorer kommer att vara de viktigaste aktörerna i " check " stadiet . En revision systemet måste vara på plats för revisorer att bedöma framgången med EMS och föreslå förändringar för att göra det bättre --- för både företaget och miljön . När dessa förslag är gjorda , kommer den " agera " etappen säkerställa ett företag håller jämna steg med sina nya riktlinjer och förfaranden som genomförs av EMS .

Fördelar v. Kostnader

som med alla nya system som införs till ett företag , ska fördelar och kostnader vägas . Dock har en EMS betydligt fler fördelar än kostnader, inklusive en bättre miljö , mindre utsläpp , minskade kostnader , högre effektivitet , högre arbetsmoral , en bättre image och mer vädjan till kunderna . Nackdelarna med ett miljöledningssystem är kostnaderna för att utbilda personal , inköp av ny utrustning ( om det behövs ) och anställa ny personal för att granska systemet . Dock kommer dessa kostnader mer än väl av fördelarna . National Institutes of Health ( NIH ) , vars främsta uppgift är att skydda människors hälsa och miljön , stöder inrättandet av ett miljöledningssystem . Den har en att låta var och en av dess medlemmar förstår sin roll i miljön och hur var och en kan vara individuellt ansvariga för den värld vi lever i. Addera