Human Biology & Kriminella Beteenden

Eftersom de biologiska och kognitiva vetenskaper mognat under det senaste århundradet , blev det tydligt många av våra beteenden kan hänföras till en mängd biologiska orsaker . Denna kunskap blev allt viktigare i kriminologi och andra grenar av psykologi och sociologi försöker förstå varför människor ibland piska ut i antisociala och våldsamma sätt . Denna artikel kommer att titta på några av de vanligaste biologiska faktorer som tros påverka brottsligt beteende . Det i för generna

Även upptäckten av DNA går tillbaka till den senare hälften av 20-talet , teorin att ärftliga biologiska egenskaper kan påverka beteende var en populär plats ända tillbaka till mitten av 19-talet . Det var Charles Darwin och hans teori om det naturliga urvalet som gjorde det möjligt att på ett övertygande sätt visa hur detta skulle kunna vara fallet . Darwin noterade att både rent fysiska och beteendemässiga egenskaper kan föras vidare till sin avkomma . Således , om en förälder var aggressiva och antisociala, kanske hans eller hennes avkomma skulle vara också. Addera en mask för rasism

Tyvärr , den tidiga förenklad syn av biologiskt influerade mänskligt beteende ledde till många problematiska politik på senare 19: e och början av 20-talet , framför allt de som är förknippade med rashygien . Om kriminella beteende orsakades av sina föräldrar , skulle den enkla lösningen är att förhindra att människor som uttrycker ett sådant beteende från avel . På många områden , blev det policy att huvudsakligen sterilisera eller kraftfullt slakta stora delar av befolkningen anses vara " svagsint " eller på annat sätt utsatta för kriminellt beteende . Denna politik ofta riktade minoriteter , och tenderade att sammanfalla med tidigare fördomar och öppen rasism . Addera Conditioning eller fri vilja ?

En av de viktigaste utvecklingen för att komma ut av psykologi kallades " behaviorism . " Lades fram av framstående tänkare som BF Skinner och Ivan Pavlov , denna teori om beteende belägen att människor rade in beter sig på ett visst sätt med olika in-och utgångar utanför dem . Även om detta minimerade påverkan av ärftliga genetiska egenskaper , gjorde det idén om straff som ett effektivt verktyg betydligt mer framträdande minskad brottslighet . Om folk bara handlat om hur de gjorde på grund av konditionering , det var helt enkelt en fråga om att använda grundläggande straff -och belöningssystem för att konstruera allt beteende var önskvärd .
Vad vi vet i dag
< p > Eftersom vår kunskap om genetik , kognitionsvetenskap och psykologi blev mer avancerade mot slutet av 20-talet , påverkad av biologi blev både tydligare och mindre avgörande för den allmänna bilden av kriminellt beteende . Vi vet i dag , till exempel, att gener kan påverka hur hormoner såsom testosteron som produceras i kroppen . De kan också påverka saker som aggressivitet , risktagande och andra faktorer som är relaterade till kriminellt beteende . Men vi vet också att många andra faktorer är inblandade , bland annat socioekonomisk status , kamrattryck, uppfostran och personliga val som gjorts av individer som de mognar till vuxen ålder .
Slutsats

i huvudsak kan man säga att medan biologin spelar en viktig roll i kriminellt beteende , är det mer i termer av riskfaktorer eller anlag i motsats till direkta orsaker . Vi är därmed påverkas , men inte är bunden av biologin för att agera på vissa sätt . Ytterst är den sista och viktigaste orsaken till kriminalitet individen . Addera