En fallgrop av journalsystem är att de lägger lager av kommunikation i vissa områden samtidigt som du tar bort det i andra. En läkare har att transkribera informationen två gånger - eftersom de flesta läkare inte bär datorer med dem när de pratar med patienterna , de måste skriva ner det ( som de gjorde före EMR-system ) och kopiera den till det datoriserade systemet senare . Så , om en läkare skriver något ned sedan glömmer att skriva om den , senare läkarna kommer inte att ha tillgång till den information som inte fanns med i de elektroniska register .
Dessutom är läkaren den som gör detta transkribera , inte de sjuksköterskor eller sekreterare . Det innebär att potentialen för fel förvärras genom att sätta hela ansträngning från en person.
Kostnad
journalsystem är också dyra . För en, de kräver folk att installera och underhålla dem . Denna kostnad oundvikligen förs vidare till försäkringsbolag och sedan patienter .
Dessutom är det en engångskostnad . Eftersom läkarna skriver ner informationen , sedan transkribera det senare , de spenderar mer tid med att sitta framför en dator att göra det som är i huvudsak kontorsarbete . Att ha en läkare göra kontorsarbete är inte en effektiv fördelning av resurser ; en läkares tid spenderas bättre behandling av patienter Addera Patient Interaction
En dator kommandon mycket ögonkontakt och fokus . ; vissa sjuksköterskor har rapporterat att sätta in data i ett EMR-system i ett behandlingsrum distraherar dem från att vara nära till nyfödda barn , till exempel , som i sin tur leder till färre medicinska och livsstils rekommendationer som skulle kunna gynna de nyfödda . Detsamma gäller för andra patienter också - diagnostisera och behandla människor kräver full uppmärksamhet av en läkare eller sjuksköterska , och en EMR kan hog det Addera
.
Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom