1. Home
  2. alternativ medicin
  3. biter Stings
  4. Cancer
  5. förhållanden Behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Diet Nutrition
  8. Family Health
  9. Sjukvård Industri
  10. Mental hälsa
  11. Folkhälsa säkerhet
  12. Verksamheten Verksamheten

Etiska frågor i hälso-och sjukvården

På grund av att sjukvården har en viss laddning över liv och beslut död , smärta och nutrition och andra områden av intim oro för allt mänskligt liv , de etiska frågorna i leveransen av sjukvården är proportionellt allvarliga och förtjänar stor uppmärksamhet . De grundläggande frågorna om vårdetik , som så mycket annat , komma ner till preferens för en utilitaristisk baserat eller ett rättighetsbaserat synsätt . Rättigheter och Utility

flesta större offentliga politiken etiska frågor är baserade på skillnaden mellan rättigheter och nytta . Det senare bygger på en kostnadsnyttoanalys där minimivårdstandardär tänkt att spridas över största möjliga yta . I det här fallet är det konsekvenser som är viktiga . Å andra sidan , har en rättighetsbaserad strategi att varje individ har rätt till den vård de behöver vid varje given tidpunkt . I denna strategi , de individens rättigheter , inte hela , materia . Den moraliska centrum i rättighetsbaserat förhållningssätt är att konsekvenserna inte så mycket fråga annat än att individens rättigheter respekteras . Att sätta denna distinktion på olika sätt , betonar utilitaristiskt synsätt det goda i det hela , medan grundar sig på rättigheter betonar individens autonomi .

Autonomi och kommunikations

rättigheter är tillämplig när det gäller kommunikation och autonomi . Läkare är skyldiga att lämna ut all relevant information om ett tillstånd , försäkringsrelationer och möjliga behandlingar och biverkningar . Samtidigt har patienten rätt att godta eller avvisa ett sådant råd expertisen hos läkaren . Rätten för patienten att autonomi förstärks av läkarens nivån på kommunikationsförmåga , kompetens och allmänna " säng sätt . " Det viktigaste här är att läkaren kommunikationsproblem och alternativa behandlingar och tillhandahåller verktyg för patienten att göra ett informerat val . Addera Resource Allocation

Utilitarism verkar finna en plats inom området för resursfördelning . Resurser är ändliga , och därmed en viss form av ransonering är inbyggd i systemet . Etiskt , uppstår problemen i hanteringen av döende , den mycket äldre och de som inte brydde sig om sin hälsa under sin livstid . Kan läkarna vägrar behandling för alla eller några av dessa fall ? Om en läkare inte vägra , kan han hävda att han tjänar det större goda ? Med andra ord , är det brott mot rätten till sjukvård för de fall tillåtet ?
Droger

Är det etiskt för läkemedelsföretagenatt annonsera direkt till patienten ? Problemet här är att företagen själva söka marknadsandelar och vinst , medan läkare , helst söka välfärden för patienten . Ett argument kan göras att bara läkare bör vara ansvarig för att rekommendera läkemedel i förhållande till deras specialisering . Med andra ord bör en kardiolog vara den enda myndighet för hjärtsjukdom , en psykiater den enda myndighet för beteende- medicin .

Skillnader

En annan central fråga är sjukvårdolikhetar på grund av ras , region och livsstil . Landsbygds patienter får mindre vård än förorts sådana, rika patienter får bättre vård än fattiga. Både den rättighetsbaserade och nyttobaserade metoder ser dessa skillnader som moraliskt fel ( eftersom de båda kränker rättigheter och tjänar inte det gemensamma bästa ) , och den offentliga myndigheten bör ansvara för att hantera denna olikhet .
< Br > Addera

SHARE

Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom