allergitestad kosmetika är produkter som tillverkarna hävdar producera färre allergiska reaktioner än andra kosmetiska produkter. Konsumenter med överkänslig hud, och även de med normal hud, kan förledas att tro att dessa produkter kommer att vara skonsammare mot huden än icke allergivänliga cosmetics.According till FDA, det finns inga federala standarder eller definitioner som styr användningen av termen allergivänliga . Termen betyder vad ett visst företag vill att det ska betyda. Tillverkare av kosmetika märkta som allergiframkallande är inte skyldiga att lämna belägg för sina hypoallergenicity fordringar till FDA. En federal domstol har slagit ner en FDAregleringen kräver kosmetiska tillverkarna att genomföra tester för att backa upp varje påstående om att en produkt är allergivänliga. Under många år har företagen producerar produkter som de hävdar är allergivänliga eller säkra för känslig hud eller testat allergi. Dessa uttalanden antyder att de produkter som gör anspråk är mindre benägna att orsaka allergiska reaktioner än konkurrerande produkter. Men det har funnits några garantier för konsumenterna att detta faktiskt var case.For de senaste fyra åren, har Food and Drug Administration har arbetat för att klara upp denna förvirring av fordringar genom att etablera testkrav som skulle avgöra vilka produkter som verkligen är allergivänliga. Tillverkarna av kosmetiska produkter som påstår sig vara allergivänliga skulle vara ansvarig för att genomföra de nödvändiga tests.Numerous synpunkter på förslaget mottogs från konsumenter, konsumentgrupper och kosmetiska tillverkare. Vissa människor manade ett förbud mot användningen av termen allergivänliga på grund av att de flesta konsumenter inte har allergier. Andra föreslog att termen förbjudas eftersom allergiska personer inte kan använda allergivänliga produkter med någon garanti för säkerhet. Ett antal kosmetiska tillverkare klagade kravet på test Produktjämförelse att validera anspråk hypoallergenicity. Bland annat sa de testen skulle utgöra en orimlig ekonomisk börda på them.In svara på kommentarerna, påpekade FDA att den föreslagna förordningen inte var avsedd att lösa alla problem som rör kosmetiska säkerhet. Det primära syftet med förordningen, byrån sade, var att rensa upp förvirring om begreppet allergivänliga och att upprätta en definition som skulle kunna användas på ett enhetligt av tillverkare och förstås av consumers.FDA lämnat sitt slutliga förordningen om allergitestad kosmetika den 6 juni 1975 . Trots att den slutliga förordningen krävde jämförande tester, har förfaranden för att utföra de tester som ändrats för att minska kostnaderna för den manufacturers.The nya förordningen var snabbt utmanas i US District Court i District of Columbia genom Almay och Clinique, skaparna av allergivänliga kosmetika . De två företagen laddade att FDA inte hade någon behörighet att utfärda förordningen, men domstolen fastställde FDA.The företag sedan vädjade till den amerikanska appellationsdomstolen i District of Columbia, som slog fast att förordningen var ogiltig. Hovrätten ansåg att FDA s definition av termen allergivänliga var orimligt eftersom byrån inte hade visat att konsumenterna uppfattar termen allergivänliga på det sätt som beskrivs i regulation.As en följd av beslutet, får tillverkarna fortsätta att märka och marknadsföra sina kosmetika som allergiframkallande eller gör liknande påståenden utan någon bevisning. Konsumenterna kommer att ha några garantier för att sådana anspråk är giltigt, om inte ordentliga tester var conducted.There är två kliniska farmakologiska tester som används för att utvärdera säkerheten hos läkemedel för utvärtes bruk. De är Patch Test och upprepad Insult Patch Test. Lapprovet varar vanligtvis 48 timmar. Den cellulära omsättning av huden varar i 28 dagar. Detta innebär att produkterna testas endast för 2 dagar inte kan kallas allergivänliga, eftersom två dagar är inte tillräckligt för att verkligen testa produkten. Den upprepade Insult Patch Test varar i 30 dagar, det vill säga två dagar i huden cellulära omsättning. Detta är anledningen till att den produkt som lyckats komma över en sådan stel testet är certifierad som oförmögna att orsaka irritation eller allergiska reactions.VB produkter har övervunnit den strängaste kliniska farmakologiska test i universitetets laboratorier för maximal säkerhet vid användning: Den upprepade Insult Patch Test. Alla Villa Borghini produkter är certifierade som oförmögna att orsaka irritation eller allergisk reactions.Up till idag, är VB den unika hela utbud av produkter i världen som kunde övervinna det svåraste testet för maximal säkerhet vid användning.
