Bör regeringen uppmuntra individuellt ägda sjukförsäkring?

Enligt de flesta uppskattningar, cirka 15 procent av amerikaner saknar sjukförsäkring. Mest oförsäkrade individer som behöver medicinsk vård tillägna den till rum sjukhus. Detta är en av de dyraste sätten att ge medicinsk vård och ökande sjukvårdskostnader för alla människor, försäkrade och oförsäkrade likadana. Betydelse

Förespråkare för individuellt uppdrag sjukförsäkring dra en parallell med bilförsäkring, notera att nästan alla stater kräver bilister att bära Bilförsäkringar.
Fördelar

Förespråkare av uppdrag individuell sjukförsäkring hävdar att det kommer att sänka sjukvårdskostnaderna, minska dyrbar vård akuten, ge mer vård för oförsäkrade och hindra vårdgivare från att flytta kostnaderna för behandling av oförsäkrade dem med täckning.
Addera Kända Ties

Massachusetts passerade sitt mandat för sjukförsäkring under dåvarande guvernören Mitt Romney, som senare körde en misslyckad kampanj för 2008 republikanska presidentkandidat.

Expert Insight

förespråkare för individuellt ägda sjukförsäkring hävdar att detta kommer att introducera marknadskrafter i sjukförsäkringen och lägre kostnader genom konkurrens.
Överväganden

Uppmuntra individuell sjukförsäkring kan låta enkelt, men fallgropar finns. Regeringen skulle inte bara få bestämma vad som är acceptabel täckning, det skulle också ha att övervaka och fastställa påföljder, om någon, för bristande efterlevnad.
Problem

Mandated enskilda täckning är ett försök att behandla ett symptom - att oförsäkrade individer - medan förbigår orsaken. De flesta människor som saknar försäkring gör det på grund av de höga kostnaderna för premierna. Dessutom kommer många försäkringsbolag täcker inte folk med pre-existerande medicinska tillstånd.