1. Home
  2. Liv och hälsa
  3. Hälsa
  4. Mat
  5. Mor och barn
  6. Stil
  7. Sjukdom
  8. Cancer
  9. Family Health
  10. Tandhälsa
  11. biter Stings
  12. Mental hälsa
  13. Folkhälsa säkerhet
  14. alternativ medicin
| | Liv och hälsa | Hälsa |

Fördelar & Nackdelar med den gemensamma kommissionen

Den gemensamma kommissionen är en privat, icke-vinstdrivande organisation som inspekterar, ackrediterar och certifierar vårdorganisationer, såsom sjukhus och laboratorier. Enligt sin hemsida, ackrediterar kommissionen och certifierar mer än 17.000 USA-baserade organisationer sjukvård och program, inklusive mer än 80 procent av alla sjukhus. Även om den dominerande sjukvården intygsgivare i USA, har kommissionen för ett antal nackdelar. Fördel: Ställer Standarder Hälsovård

Den största fördelen med den gemensamma kommissionen är att det hjälper ställa nationella standarder för vårdgivarna. Ackreditering eller certifiering av den gemensamma kommissionen kräver vårdorganisationer uppfyller vissa kriterier som rör anläggningens underhåll och vård. Ett godkännande av ett program av den gemensamma kommissionen ger patienterna förtroende för att programmet uppfyller grundläggande nivåer av kompetens och kvalitet
Nackdel:. Överseende

Även den gemensamma kommissionen anfört att sina standarder för sjukhus och andra anläggningar är extremt rigorös, har kritikerna ansatte dem för att vara alltför släpphänt. Enligt Washington Post, intygar den gemensamma kommissionen nästan alla sjukhus som den inspekterar - cirka 99 procent. Alla anläggningar, utom för laboratorier, krävs bara att ha en kontroll vart tredje år Addera ditt Fördel:. Gör information tillgänglig för allmänheten

För att utvärdera den vård som ges av de organisationer som den godkänner och certifierar, samlar den gemensamma kommissionen information till organisationens prestationer. Denna information används av kommissionen för att formulera mål för varje organisation, så att presumtiva patienter att bättre uppskatta kvaliteten på den vård de skulle få vid en viss anläggning. Eftersom de allmänna konsumentwatchdog Citizen påpekar, fortfarande det mesta av den information som kommissionen samlar osedda av allmänheten
Nackdel:. Styrs av folk den reglerar

Enligt Public Citizen, är den gemensamma kommissionen leds av en styrelse av kommissionsledamöter. Tre fjärdedelar av de styrelseplatser är upptagna av företagsmedlemmar från sjukvården. Enligt Washington Post, får kommissionen också betydande konsultarvode från de organisationer som den har till uppgift att utvärdera, skapa en intressekonflikt
Fördelar:. Förbättrar Patient Care

Om sjukhus och andra vårdprogram hade ingen kropp att ackreditera dem och försäkra presumtiva patienter att de uppfyller vissa normer, är det troligt att åtminstone vissa program att kvaliteten på vården skulle falla. Genom att agera som en pseudo-reglerande organ - en som reglerar på grundval av den allmänna opinionen - den gemensamma kommissionen kan höja den övergripande kvaliteten på vården
Nackdel: gör vården Dyrt <. br>

Enligt Washington Post, tar den gemensamma kommissionen i ca $ 113.000.000 i intäkter varje år, de flesta av det härrör från de avgifter som den tar sjukhusen. Denna kostnad i slutändan blir överförs till patienter i form av högre avgifter, vilket gör vården mindre prisvärd.

SHARE

Upphovsrätt © Liv och hälsa