Efter en studie fann att män är förvirrade om vad som är en effektiv behandling för prostatacancer eftersom urologer brukar rekommendera operation och radiologer borgar för strålterapi, undersökte Cleveland Clinic forskare skillnaderna mellan kirurgi och strålning hos patienter under åtta år period. Ursprungligen fann de att kirurgitålmodig hade en 2 procent fördel gentemot strålning patienter, men ytterligare studier visade att äldre tekniker som används inom strålterapi skev resultaten. När de anställda modern teknik och högre doser strålning, kirurgi och extern strålbehandling var lika effektiva. Addera Svensk forskning
2007 svenska forskare publicerade resultaten av en lång sikt studie som jämför olika prostatacancer behandlingar. Studien fann att efter 10 år, hade män som hade prostataoperation en 83 procents överlevnad medan de som genomgick strålning hade en 74 procent ränta för överlevnad. Men denna studie skedde under samma period som Cleveland Clinic forskare funnit olika doser av strålning i bruk.
Biverkningar
En studie publicerad i mars 2008 frågan om "The New England Journal of Medicine" tog en titt på de biverkningar som förknippas med kirurgi, brachyterapi och konventionell strålbehandling av prostatacancer. Brachyterapi är implantation av radioaktiva pellets eller frön i en prostata för att döda cancerceller. Ingen förfarande stod ut som det bästa eller sämsta i form av biverkningar, som kan inkludera urinering problem, tarmrörelser och erektil dysfunktion. Cirka 13 procent av hustrur till män som genomgick brachyterapi rapporterade erektil frågor. Dessutom rapporterade 22 procent av makar till män som genomgick traditionell strålbehandling och 44 procent av operationen gruppen erektil dysfunktion problem, medan 15 procent av kirurgi patienter upplevde urininkontinens och mellan 6 och 10 procent av både traditionell strålning och brachyterapi patienter rapporterade inkontinens. När smärta och ökad urineringsfrekvens ingick i biverkningar, cirka 18 procent av de män som använt brachyterapi hade måttlig eller negativt resultat ett år efter behandlingen. Elva procent av traditionella strålning patienter och 7 procent av kirurgiska patienter rapporterade problem med smärta eller frekvens av urinering.
Strålning i Återkommande Behandling
En 20-årig studie som publiceras i de 2009 frågor om "Strålbehandling" och "Onkologi" hittade några komplikationer och biverkningar i samband med strålbehandling vid prostatacancer återfall. Enligt studien, kan strålning utrota återkommande cancer hos patienter som haft sin prostata bort, och det finns ett smalt tidsfönster där extern strålbehandling kan rädda liv. Ingen annan behandling har visat sig vara effektivt i sådana fall av prostatacancer återfall, säger forskarna. Studien startade 1987, och forskarna säger att framsteg inom strålbehandling sannolikt har sänkt hastigheten av biverkningar ännu mer idag. Addera tittar på och väntar
Ny Svensk forskning publiceras i 2010 "Journal of American Cancer Society" fann att även utan någon behandling, dog endast 3 procent av män som diagnostiserats med tidig prostatacancer inom 10 år. Dagens förbättrade prostatacancer Screening innebär att många sådana cancerformer finns innan de utvecklas till en livshotande sjukdom. Fortfarande, strålning och kirurgi risken i dessa fall uppväger fördelarna. Den svenska studien omdömet dödstalen bland 6800 män som hade diagnostiserats med prostatacancer. Cirka 20 procent av de män vars läkarna använde "vakande väntar" tillvägagångssätt dog inom åtta år, men antalet var inte annorlunda, sade forskare, än dödstalen bland den allmänna befolkningen. Mindre än 3 procent av dessa män dog faktiskt av prostatacancer, och de som dog var oftast i dålig hälsa förväg.
Upphovsrätt © Liv och hälsa