5) Vaxning och plockning denna metod är billig relativt tidskrävande och smärtsam. Oavsett om du använder denna metod kan bero på hur värdefull din tid is.4) Hårborttagningscremer. Tillverkare av krämerna inte säga att de är permanenta, men de ofta säljs på internet med påståenden om att de är permanenta, men måste användas (köpt) i 5 till 6 månader. Området har till vaxat att ta bort hår från rötterna innan du applicerar krämen som används dagligen i 4 till 5 dagar. När håret åter växer processen upprepas, krämen fördröjer tillväxten av nytt hår. Om krämen är inte till försäljning i kemist butiker i länder som USA och Storbritannien, som har stränga regler, så försiktighet bör iakttas, särskilt om de inte har en fullständig förteckning över ingredienser. 3) elektrolys. Medan endast i 3: e plats, är elektrolys för hårborttagning en viktig och effektiv metod. Det har flera fördelar jämfört med Intensivt Pulserande Ljus (IPL) och Laser för små eller känsliga områden: Det är billigare Det orsakar permanent förstörelse av håret follicleHowever elektrolys hårborttagning är mycket skicklig och tar tid. Därför är det mer lämpligt för mindre områden eller känsliga områden med färre hairs.2) IPL hårborttagning utrustning är billigare än äkta laserutrustning och så är ofta populärt i skönhetssalongen hårborttagning affärer. IPL är mindre specifik för den exakta våglängd eller färg av ljus, och så är inte lika effektivt som laser om inte läkaren är mycket erfarna. Om den används felaktigt, kan IPL för hårborttagning orsaka sveda och resultera i ärrbildning och var tidigare reglerad. När inställningen för hårborttagning användes för att reducera en hud fläck (hudbristningar) på en person i en skönhetssalong, hade kunden att gå till akuten för att behandlas för 3: e gradens burns.IPL fungerar på ett brett ljusspektrum och uppnår en mycket selektiv effekt på hårsäcken tissue.After tre månaders behandling IPL kan ge en 55% minskning av hair.IPL är billigare än laser hårborttagning på grund av de lägre kostnaderna för utrustning, men det är mindre effektivt. Som redan nämnts, det finns en högre risk för att bränna huden och en erfaren specialist kan undvika att använda det på hudtyper 4-6 eller solbränd hud på grund av risken för pigmentation.It är också mer smärtsamt än laser och smärtan är ibland beskrivs som liknar ett gummiband som knäppt mot huden Numret 1 behandling för hårborttagning är laser hår removal.Laser ger en stabil, sant, kontinuerlig produktion av endast en viss våglängd, och (som med IPL) uppnår en mycket selektiv effekt på vävnad av håret follicle.After tre månaders behandling det kan ge en 65% minskning av håret, vilket är bättre än IPLWhilst laserbehandling är dyrare. Det är också 20% mer effektiva när de används på rätt sätt. Det är mindre smärtsamt och kan användas på skinn typer som inte kan vara lämpliga för IPL. Det föreslås att det kan finnas kostnadsfördelar om en specialist klinik används, såsom antalet behandlingar kommer förmodligen att vara färre. IPL används för rosacea behandling, och därmed en klinik som är involverad i både rosacea behandling och hårborttagning är mer benägna att ha större erfarenhet och expertise.ConclusionThe bästa behandlingar för permanent hårborttagning är elektrolys, IPL och Laser. Elektrolys är ofta bäst för små och /eller känsliga områden. Efter avregleringen av IPL och laser i Storbritannien (som en kostnadsbesparing åtgärd?) Det har funnits problem när de används av personal som inte har fått lämplig utbildning. Det rekommenderas att hårborttagning bör utföras i en klinik eller i förening med en klinik som har kompetens inom både IPL och laser behandlingar.
