1. Home
  2. alternativ medicin
  3. biter Stings
  4. Cancer
  5. förhållanden Behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Diet Nutrition
  8. Family Health
  9. Sjukvård Industri
  10. Mental hälsa
  11. Folkhälsa säkerhet
  12. Verksamheten Verksamheten

Vad innebär i omvårdnad Peer Review Grupper

? Det finns många typer av utvärderingar inom området omvårdnad . En inbördes utvärdering kan användas för årliga utvärderingar av prestanda . En granskning krävs också för de flesta artiklar skrivna av sjuksköterskor för ammande tidskrifter . Även för ett sjukhus som ska tilldelas Magnet status finns det en inbördes utvärdering. Ställa ut skillnaderna i varje område kan hjälpa vårdpersonal att förstå när man ska förvänta sig en peer review och de efterföljande åtgärder som vidtagits under varje process . Vad betyder att ha ett inbördes utvärdering Mean

En peer är en lika eller en kollega i din valda området - någon som är bekant med arbetet eller situation , och som kommer från en liknande , eller kanske som har uppnått en högre utbildningsnivå . När en granskning genomförs , oftast finns det fler än en kollega eller peer granskare . Detta förhindrar att personliga fördomar kommer in i beslutsprocessen och jämnare nivå spelfältet . Klienter måste vara så objektiv som möjligt i sin recension och uppmanas att välja bort att ge eller undanhålla deras godkännande , om de känner att deras åsikt kommer att vara partisk .
Peer Tidskrifter Betygsatt
< p > Peer tidskrifter är oftast ammande tidskrifter som rapporterar om forskning och senaste innovationerna inom omvårdnad . En författare sammanställer information i en artikel , lämnar in den till en ammande tidskrift och tidskriften skickar artikeln ut till granskarna , varav några har publicerat sina egna verk med tidskriften . Översynen är oftast dubbelblind med författaren och granskare inte veta vem den andra är . Detta förhindrar att någon bias från etablerade arbete eller personliga relationer kommer in i beslutsprocessen . Recensenten läser artikeln , svarar på ett antal frågor om artikeln och rekommenderar huruvida artikeln ska publiceras i tidskriften . Addera Peer Review för Magnet Status

magnet status utmärkelser ges till sjukhus som uppfyller de 14 kriterierna för magnet status som utvecklats av den amerikanska Nurse credentialing Center . Dessa 14 kriterierna för spetskompetens inom omvårdnad har blivit kända i sjukvårdskretsaratt vara ett tecken på de bästa sjukhusen . Patienter som använder sjukhus med Magnet status har visat sig ha bättre resultat i sina sjukhusvistelser . I denna högt ansedda granskningsprocess , ett team av Magnet granskare ( sjuksköterskor ) ser på behandlingsresultat , personaltätheten , observerar sjuksköterskor i sin praxis och se till att omvårdnadsförvaltningstöder alla sjuksköterskor på deras sjukhus genom tillgängliga forskningsprojekt , vidareutbildning och karriärmöjligheter .

Peer recensioner för Performance Utvärderingar

Sjukhus och andra vårdbyråervärva ofta expertgranskningar för en medarbetares prestation . Dessa recensioner är speciellt viktigt under den initiala 30 - till 90 - dagarsperiod efter en anställds hyra datum . Dessa recensioner är utformad så att den anställdes svagheter och styrkor och att identifiera huruvida den anställde är en tillgång för företaget . Även om mycket subjektiva dessa recensioner betraktas av företag som framtida prediktorer för en anställds framgång och lönsamhet för hälsovårdsmyndigheten . Generellt granskningen för utvärdering av prestanda inom vården är samma som alla andra företag som använder denna metod för årliga utvärderingar för sina anställda .
Peer Review för Fortbildnings Nurse Education
< p > Varje State Board of Nursing utvärderar utbildningsprogram som vill vara en ackrediterad sjuksköterskeskola . Dessa program hålls strikta normer för läroplanen och praktisk tillämpning i vårdmiljöer för nya sjuksköterskor . Generellt nya program för omvårdnad inte får ackreditering förrän efter den första klassen har examen från programmet och klarat State Board Examination . Antalet utexaminerade kontra antalet initiala inskrivna och de som går på de utexaminerade på deras första gången tar de statliga nämnder är två av de största faktorerna i huruvida en skola kommer att få och behålla sin ackreditering . Skolorna tar genomströmningen på stort allvar eftersom de kan förlora statlig finansiering om deras passerar priser doppa för lågt .

Överväganden

Peer grupp recensioner kan vara användbara redskap i honing en sjuksköterska att passa sjukhus eller hälsovårdsmyndigheten modell , men det kan också ta bort en del av den entusiasm av nya idéer så behövs för att vitalisera sjukvårdspraxis och hålla den uppdaterad .

Peer grupp granskade artiklar är bäst för att upprätthålla normer publicerings och rensa bort felaktig information , men kan tagga månader på en artikel är väntetiden innan publicering . Då kan forskningen dateras . Addera

SHARE

Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom