CPT & ADHD

Till skillnad från många hygienkrav där bloodwork eller en enkel screening apparat kan producera en omedelbar diagnos, kan Attention Deficit Hyperactivity Disorder (ADHD) är svårare att sätta fingret på. ADHD är känd för dess primära symtom på ouppmärksamhet, impulsivitet, hyperaktivitet, och begränsningar av exekutiva funktion och organisation. Däremot kan nå en definitiv diagnos ta tid och ansträngning. Ett test som används av proffs, har de Conners 'Continuous Performance Test (CPT), nått viss framgång i att identifiera individer med ADHD. Översikt av ADHD Diagnos
CPT är ett datorbaserat test för ADHD.

Många läkare diagnostisera ADHD med hjälp av subjektiva verktyg, såsom frågeformulär ifyllda av familjemedlemmar, lärare eller arbetsgivare, och vaktmästare som beskriver sina observationer av patientens beteende och symptom. Läkarna använder svaren och jämföra dem med diagnostiska kriterierna för ADHD.

Kliniker och forskare som söker en mindre subjektiv metod för att diagnostisera ADHD utvecklade objektiva åtgärder, inklusive CPT. CPT kräver att patienten att sitta vid en dator terminal och tryck på tangentbordet som svar på visuella bilder eller stimuli som visas på skärmen. Testet varar ca 15 till 20 minuter. Scorers beräkna graden av missade signaler och felaktiga svar. Personer med ADHD tenderar att göra fler fel på testet än människor som inte har sjukdomen.
Forskningsresultat
Vissa studier ger uppmuntrande resultat intygar effektiviteten av CPT.

forskning som publiceras i oktober 1995 frågan om "Child Neuropsykologi," var CPT visade sig ha en 72 procents noggrannhet för att identifiera patienter med ADHD i jämförelse med normala kontroller, och en 66 procent noggrannhet takt i jämförelse med icke- ADHD kontrollpersoner. Men, konstaterade forskarna att "genomsnittliga" prestanda inte säkerställa att patienten inte har ADHD.

Annan studie, publicerad av ett team av Duke University forskare i "Journal of Abnormal Child Psychology," fann att patienter som redan hade identifierats ha ADHD genom subjektiva åtgärder konsekvent utförda dåligt på CPT.

Dessa studier tyder testet kan vara användbar som ett diagnostiskt verktyg.
En annan forskningsperspektiv
Andra studier visar att subjektiva analys är mer effektiva i att diagnostisera ADHD.

En artikel som presenteras i november 2005 frågan om "Psykiatri MMC" slutsatsen att ADHD kräver en klinisk diagnos, trots resultaten av studier som utvärderar användningen av CPT och andra objektiva tester för sjukdomen. Författarna till studien, från North Carolina Neuropsykiatri Kliniker, påpekade att datoriserade tester är snabbare och billigare än observation och analys över en längre period, men att det krävs tid för att göra en korrekt och fullständig bedömning.

Practice Guidelines rekommenderar inte CPT
American Academy of Pediatrics lägger liten vikt vid CPT i sina ADHD riktlinjer.

American Academy of Pediatric s Kliniska riktlinjer för ADHD inkluderar inte CPT eller andra datoriserade tester i sitt rekommenderade protokoll. I själva verket, att de statliga CPT och andra tester "inte rutinmässigt" för ADHD diagnos.
Slutsats
Sammantaget med hjälp av olika metoder kan ge den mest exakta diagnosen.

Även CPT har visat en viss användbarhet som en objektiv standard för att identifiera ADHD, bygger det medicinska etablissemanget mer tungt på subjektiva iakttagelser från personer som är förtrogna med patientens beteende i en mängd olika inställningar och andra kriterier för att diagnostisera ADHD.
Addera ditt