Kärnavfall och dess effekter på den globala uppvärmningen

Som kärnavfall är koldioxidfri, avger det inte koldioxid eller en stor grad av växthusgaser. Dock är mängden avfall som produceras mycket giftiga och är inte lätt att kasseras. Cirka 85 procent av världens energi kommer från fossila bränslen, vilka är de största bidragsgivarna till den globala uppvärmningen. Trots frågor om lagring av avfall, återstår kärnkraften en viktig utmanare för att ersätta fossila bränslen i ett försök att minska effekterna av den globala uppvärmningen på jorden. Kärnavfall

Kärnenergi ger en sjättedel av världens energi och en femtedel av den energi som används i USA. Kärnreaktorer använder uran och plutonium som råvara. Överblivna material och biprodukter, inklusive reaktiv metall strontium-90, upparbetas och antingen återanvändas via förbättrad teknik såsom bridreaktorn, eller lagras som avfall. Detta avfall avklingar sakta över långa tidsperioder, vilket ökar risken för att det kan komma ut i omgivningen.
Nackdelar med Nuclear Energy ersätta fossila bränslen

Även kärnkraft är aviserade som en mildrande strategi mot den globala uppvärmningen, citerade studier av miljögrupper inklusive Greenpeace hävdar att omkring 1.000 ytterligare kärnreaktorer behövs för att minska den globala fossila beroendet. Detta är problematiskt eftersom det ännu inte är känt hur effektivt att lagra befintliga giftigt avfall. Cirka 72.000 ton kärnavfall existerar enbart i USA, år 2100, är ​​det förutspås att 1570 tusen ton avfall kommer att ackumuleras
kärnavfall vs fossila Avfall Fuel
<. br>

förbränning av fossila bränslen släpper direkt en array av gaser inklusive metan, vilket är cirka 50 gånger mer potent som växthusgas än koldioxid. Ytterligare utsläpp av gaserna sker via operativa defekter såsom gasläckor pipe medan miljökatastrofer som gasexplosioner, surt regn och oljeutsläpp lägga till problemet. Dessutom avger kol restprodukt flygaska mer strålning än lagrat kärnavfall i en lika stor vikt.
Direkt bidrag till växthuseffekten

Trots sin kol-status, kärnavfall är inte helt oskyldig till att ha en negativ effekt på den globala uppvärmningen. Enligt USA Berikning Corporation, är uppskattningsvis 150 ton chloroflourocarbons (CFC) släpps ut i atmosfären varje år under urananrikning cykeln. Detta är en liten summa jämfört med utsläpp som görs av fossila bränslen men när växthusgaser jämförs, är CFC anses vara 1500 gånger mer potent än koldioxid.