1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Ersättningsalternativ för en enskild tand

```html

Om du har förlorat flera tänder är en hel tandsättning ofta det mest rimliga ersättningsalternativet. När det gäller förlust av en enda tand finns det dock fler möjligheter, och valet är inte alls lika självklart. Alternativen för att ersätta en enskild tand skiljer sig åt när det gäller kostnad, utseende och behandlingsmetod.

Avtagbar delprotes

En avtagbar delprotes innebär att en tand – eller ibland flera tänder – ersätts med en anpassad konstruktion med klamrar som fästs vid intilliggande naturliga tänder. En delprotes kan inte bäras dygnet runt; den ska tas av före sömn, efter måltider och vid rengöring.

Även om en avtagbar delprotes kan verka attraktiv och prisvärd kan den skada omgivande tänder. Överlevnaden för befintliga tänder är mindre säker för personer som bär delproteser än för de som genomgår andra tandersättningsbehandlingar eller som helt enkelt inte ersätter tanden alls. Cirka 80 procent av patienterna som behandlats med avtagbara delproteser fortsätter att använda sin ersättningstånd efter ett år, vilket tyder på en viss grad av opålitlighet och missnöje kopplat till detta alternativ. Av dessa skäl tenderar tandläkare att avråda från avtagbara delproteser, eftersom riskerna är höga medan vinsterna kan vara små.

Tandburen bro

En tandburen bro rekommenderas oftare än delproteser när det gäller ersättning av en enskild tand, eftersom framgångsgraden för denna behandling generellt är hög. Vid ingreppet slipas de två tänderna som gränsar till den saknade tanden ner, och en bro byggs över gapet. Bron består då av en ersättning för den saknade tanden samt kronor för de preparerade tänderna, så kallade stödtänder.

Bron täcker alltså gapet med den synliga delen av en tand, själva kronan. Det innebär att tanden inte förankras artificiellt i käkbenet via en rot. Rotproblem hos stödtänderna kan leda till att en tandburen bro misslyckas efter ett decennium eller mer. Risken för rotkanalproblem är dessutom betydligt högre med denna lösning, eftersom stödtänderna kan drabbas av karies och i värsta fall måste tas bort.

Tandimplantat

Till skillnad från de övriga metoderna använder ett tandimplantat en titanskruv som förankrar den nya kronan direkt i käkbenet. Detta ersättningsalternativ skadar inte tänderna runt den saknade tanden, vilket gör att överlevnadsgraden för omgivande tänder är betydligt högre än vid andra ingrepp.

Ännu viktigare är att implantattänder i genomsnitt håller mycket längre än andra tandersättningsalternativ. De flesta tandkirurger rekommenderar därför implantat tack vare den markant lägre risken och högre framgångsgraden. Fördelarna är särskilt tydliga på lång sikt – den tioåriga överlevnadsgraden för implantattänder ligger på över 90 procent.

Vilket alternativ passar dig?

Rätt val beror på din munhälsas skick, din budget och dina långsiktiga behov. Diskutera gärna med din tandläkare, som kan bedöma dina förutsättningar och hjälpa dig att välja den lösning som ger bäst funktion och livslängd.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online