1. Home
  2. Liv och hälsa
  3. Hälsa
  4. Mat
  5. Mor och barn
  6. Stil
  7. Sjukdom
  8. Cancer
  9. Family Health
  10. Tandhälsa
  11. biter Stings
  12. Mental hälsa
  13. Folkhälsa säkerhet
  14. alternativ medicin
| | Liv och hälsa | Hälsa |

Borttagning matningssonden

Beslutet att placera en sond bär medicinska, etiska och rättsliga konsekvenser för läkarkåren, patienter och deras familjer. På grund av de omständigheter under vilka utfodring rören är placerade, patienter ofta har inget att säga annat än juridiska dokument och familjemedlemmar kunskap om deras önskemål. Samma sak gäller för avlägsnande av matningsrör. Alla inblandade måste vara medveten om vad patienten vill, för att fatta rätt beslut. Medicinska frågor
utfodring

Tube, eller perkutan endoskopisk gastrostomi (PEG), är ett bedrägligt enkla ingrepp som utförs av läkare på sina patienter när de är oförmögna eller ovilliga att äta. Det är ett bedrägligt enkelt förfarande eftersom PEG inte behöver samtycke av den person som tar emot inmatningsrör.

När vårdpersonal konfronteras med beslut om att ta bort ett matningsrör, måste de titta på patientens medicinska tillstånd och sannolikheten för att hans eventuella återhämtning.

Patienter med utfodring placerade rören är antingen äldre, psykiskt sjuka eller så är de patienter som inte kan svälja mat för att få näring. Som av 1995, hade 121.000 patienter genomgått PEG operation. Kom ihåg att läkare måste överväga hur nära deras äldre patienter är till ändarna av deras liv. När patienten har blivit så sjuka eller försämrats till den punkt där fortsatt utfodring vore meningslöst, blir frågan, "När ska vi ta bort röret?"
P Om du står inför en situation med en äldre släkting, har ett allvarligt samtal med sin läkare om de skäl för att anse att ta bort PEG. Utveckla en lista med frågor som täcker alla tänkbara vinklar - kommer han någonsin att göra någon förbättring, är han nära döden just nu, är det sondmatning onödan förlänga sitt liv
Legal Issues

Utöver att bedöma medicinska frågor, tala med din släkting advokat och ta reda på vilken rättslig rättigheter hon har. Fråga henne advokat om hon någonsin lämnat en levande kommer eller någon typ av rättsligt instrument stava ut vilka typer av medicinska eller kirurgiska procedurer skulle utföras på henne. I ett fall som ditt, du måste också veta om hon ville ha sitt liv förlängs på något sätt, däribland genom artificiell utfodring.

När du pratar med hennes advokat, låt honom vet precis hur nära döden din släkting är. Han kanske kan ge dig råd om vad din släkting hade i åtanke när det gäller sondmatning, avlägsnande av hennes röret och i slutet av sitt liv.
Etiska frågor

När du försöker göra det rätta beslutet för din släkting, kom ihåg att patienten autonomi är en skyddad rättighet. The Nuremberg Code, utarbetades 1947, förbjuder läkare från att utföra oönskade medicinska ingrepp på patienter. Enligt denna princip om autonomi, har din släkting rätt att bestämma vilka behandlingar han vill och vilka behandlingar som han inte vill. Samma princip gäller att besluta att ta bort hans inmatningsrör. Du och hans läkare måste komma överens om vad som är rätt sak att göra för honom i beslutet att ta bort näring eller inte.

Informerat samtycke skyddar patientens autonomi. I händelse av att din släkting är oförmögen att ge sitt informerade samtycke, måste du fatta detta beslut för honom.

Slutändan måste du fatta beslut baserat på din relativa värderingar. Återigen, det är här du måste veta vad besluten din släkting gjort gällande beslut vård och stoppa näringsmässiga ingripande innan han blev arbetsoförmögen.

SHARE

Upphovsrätt © Liv och hälsa