Magnetresonanstomografi (MR) och datortomografi (DT) är båda avancerade undersökningsmetoder som ger läkarna möjlighet att se in i kroppen utan kirurgiska ingrepp. Dessa inre bilder ger vårdpersonalen den information som behövs för att fatta välgrundade beslut om diagnos och behandling. Metoderna fungerar dock på olika sätt och har var sina fördelar.
MR och datortomografi fungerar på helt olika sätt. En DT-undersökning använder röntgenstrålar och medför därför en viss strålningsdos för patienten. En MR-undersökning bygger i stället på stora magneter och radiovågor och skapar ingen strålning alls.
De två metoderna ger olika bra bilder beroende på vilka vävnader som ska undersökas. Täta områden som senor, ledband, ryggraden och andra leder syns oftast bättre på en MR-bild. Datortomografi är däremot överlägsen när det gäller mjuka vävnader, exempelvis lungorna och andra inre organ, samt vid akuta skador på skelettet.
En DT-undersökning går betydligt snabbare att utföra än en MR-undersökning. Eftersom MR-tekniken bygger på mer komplex datainsamling och datorbearbetning tar en fullständig MR-undersökning vanligtvis längre tid – ofta 30 till 60 minuter, medan en DT-skanning ofta kan slutföras på bara några minuter.
Datortomografi skapar tvådimensionella bilder, ungefär som traditionell röntgen. Det innebär att patienten måste flyttas eller vändas i en ny position för att kroppen ska kunna avbildas från en annan vinkel. MR-undersökningar ger däremot tredimensionella data, vilket gör att bilderna kan betraktas från valfri vinkel direkt i datorn – helt utan att patienten behöver flyttas.
Eftersom MR i grunden är en datorgenererad modell av kroppen kan kontrasten i bilden justeras när som helst även efter att undersökningen är klar. Det gör det möjligt för läkare att studera ett visst område med större tydlighet. Vid datortomografi kan kontrasten i regel inte ändras efter att undersökningen har genomförts.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online