Kort svar: Nej. Om ett ultraljud den 23 april 2008 fastställde att graviditeten var 8 veckor och 1 dag är det inte möjligt att befruktningen skedde den 29 februari 2008. Datumen stämmer helt enkelt inte överens med varandra.
Graviditet beräknas normalt från första dagen av den senaste menstruationen, inte från själva befruktningsögonblicket. Eftersom ägglossningen och befruktningen vanligtvis sker ungefär två veckor efter menstruationens första dag motsvarar en graviditet på 8 veckor och 1 dag i själva verket bara cirka 6 veckor sedan befruktningen.
Räknar man bakåt från den 23 april 2008 pekar en fosterålder på 8 veckor och 1 dag mot att befruktningen sannolikt skedde omkring den 11 mars 2008.
Hade du däremot blivit gravid den 29 februari 2008 skulle ultraljudet den 23 april ha visat cirka 9 veckor och 5 dagar – alltså nästan två veckor mer än vad som faktiskt mättes. En sådan skillnad brukar vara för stor för att kunna förklaras av normala variationer i fosterutvecklingen.
Det är värt att nämna att 2008 faktiskt var ett skottår, vilket innebär att den 29 februari 2008 existerade i kalendern. Anledningen till att datumet inte stämmer är alltså inte att dagen saknades, utan att den inte överensstämmer med den fosterålder som ultraljudet visade.
Ett ultraljudsresultat på 8 veckor och 1 dag den 23 april 2008 tyder på att befruktningen mest sannolikt skedde i början eller mitten av mars 2008 – inte den 29 februari. Kom ihåg att ultraljud alltid har en viss marginal på några dagar, men skillnaden i det här fallet är för stor för att datumet den 29 februari ska kunna passa in.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online