Möjligen, ja. Om ett sjukhus misslyckas med att ställa rätt diagnos och ge adekvat behandling kan den skada som uppstår ligga till grund för ett anspråk på ersättning för vårdskada.
Sjukhuset hade en vårdplikt gentemot din son – en juridisk skyldighet att ge fackmässig och kompetent medicinsk behandling.
Sjukhuset åsidosatte denna plikt genom att förbise förekomsten av MRSA-lunginflammation, en allvarlig infektion som inte upptäcktes vid det första besöket trots att patienten skickades hem med beskedet att proverna var fina.
Vårdbristen måste ha orsakat din sons sjukdom och eventuella följkomplikationer, såsom utvecklingen av själva lunginflammationen. Det räcker alltså inte att diagnosen sattes sent – förseningen måste också ha lett till konkret skada.
Din son måste ha drabbats av mätbara förluster, exempelvis ökade vårdkostnader, fysiskt lidande, sveda och värk samt eventuell inkomstförlust för familjen.
I Sverige hanteras de flesta vårdfel genom patientskadelagen och den regionala patientförsäkringen. En ansökan om ersättning ska normalt lämnas in inom tre år från det att du fick kännedom om skadan, och absolut inom tio år från vårdtillfället. Utöver ekonomisk ersättning kan du även lämna synpunkter till Patientnämnden i din region eller anmäla händelsen till Inspektionen för vård och omsorg (IVO), som granskar allvarliga vårdskador.
Eftersom mål som rör vårdfel är komplexa och kräver medicinsk expertis och expertutlåtanden är det viktigt att konsultera en kvalificerad jurist med erfarenhet av patientskadefall. Juristen kan granska journaler och bevis, bedöma styrkan i ditt fall och rekommendera den bästa juridiska strategien framåt.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online