Biomet är ett företag som erbjuder ortopediska kirurgiska lösningar, såsom biomaterial, implantat och andra kirurgiska verktyg. Frågor om företagets sociala ansvar är av naturligt intresse för nuvarande och potentiella investerare, anställda samt alla som bryr sig om etiken inom sjukvården i USA och runt om i världen.
Biomet gör betydande välgörande donationer. Förra året meddelade företaget att det är en av de främsta nationella sponsrarna för Arthritis Foundation och stiftelsens insamlingsevenemang Arthritis Walk, vilket man nu har stött i över fem år. Arthritis Foundation har bidragit med över 415 miljoner dollar till artritforskning. Även om detta är en generös välgörenhetspartnerskap å ena sidan, stödjer det också direkt Biomets egna intressen; genom att finansiera artritforskning kan företaget främja slutsatser om att ortopedisk kirurgi är en föredragen behandlingslösning.
Biomet lägger vikt vid att hantera farhågor om intressekonflikter i sitt stöd till klinisk forskning. Företagets blogg tar upp en artikel från Columbia Journal of Medicine som pekar på den inneboende partiskheten som uppstår när hälso- och sjukvårdsindustrin finansierar medicinsk forskning. Blogginlägget konstaterar att Biomet håller med tidskriften, men slutsatsen blir ändå att lösningen på partisk klinisk forskning är att inkludera "privata innovatörer" – senare definierat som företag som ser det långsiktiga ekonomiska värdet i att få människor tillbaka i arbete och bort från offentliga bidrag eller subventioner. Detta kan ses antingen som ett genuint engagemang för skadades välbefinnande och deras återgång till en normal livskvalitet, eller som ett smidigt sätt att säkra en plats i den ledande kliniska forskningen – med resultat som gynnar företagets affärsmodell.
Ibland är kirurgi det bästa alternativet för en person som är skadad eller har försämrad hälsa; andra gånger är kirurgi ett sätt för sjukhus, kirurger och stödjande företag som Biomet att tjäna miljontals dollar utan större hänsyn till patienterna. Biomet tar ingen ställning på sin webbplats till hur nödvändig företaget anser att kirurgi är – det kan det nödvändigtvis inte göra, eftersom varje patient förtjänar individuell bedömning och uppmärksamhet. Företaget åtog sig dock 2011 att donera 1,3 miljoner dollar till Orthopaedic Research and Education Foundation (OREF) för att stödja specialistutbildning för ortopediska kirurger. Även här är initiativet generöst och ansvarsfullt på ytan; Biomets produkter kan inte hjälpa patienter utan kvalificerade kirurger, men företaget kan å andra sidan inte sälja sina produkter utan kirurger heller.
Biomets lyhördhet är en viktig faktor i företagets sociala ansvar. Ett företag som bär ett så viktigt ansvar måste svara inför allmänheten – om inte på grund av lagar, så på grund av etik. Biomet använder sin blogg flitigt för att ta upp etiska frågor som intressekonflikter, hälso- och sjukvårdssystemets övergripande tillstånd, hur branschen finansierar sig själv samt andra relaterade ämnen. Företaget svarade dock inte på en riskbedömning som rapporterats av Calvert, ett ledande företag inom samhällsansvariga investeringar (SRI). Det uteblivna svaret behöver inte betyda något negativt; företaget kan ha varit för upptaget för att prioritera enkäten, eller ha en policy om att endast kommunicera via formella kanaler som styrelsen godkänt. Inget kräver att Biomet besvarar informella begäranden om information.
Biomets samhällsansvar framstår som en blandning av genuint engagemang och affärsmässiga intressen. Företagets donationer, forskningsstöd och öppna dialog kring etik visar ett visst ansvarstagande, men den nära kopplingen mellan välgörenhet och egna affärsintressen gör det svårt att avgöra var altruism slutar och marknadsföring börjar. För investerare och andra intressenter är det därför klokt att följa både företagets handlingar och dess tystnad.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online