1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Vad händer nu när domstolen har upphävt kravet på förebyggande vård?

En federal domare i Texas har upphävt mandatet om förebyggande vård – en bestämmelse i Affordable Care Act (ACA) som kräver att de flesta sjukförsäkringar täcker vissa förebyggande tjänster utan kostnadsdelning. Beslutet är ett kraftigt bakslag för ACA och kommer sannolikt att få stor betydelse för miljontals amerikaners tillgång till förebyggande vård.

Bakgrund

Mandatet om förebyggande vård infördes som en del av ACA år 2010. Det kräver att de flesta försäkringsplaner täcker ett brett spektrum av förebyggande tjänster utan kostnadsdelning, vilket innebär att patienter inte behöver betala någon egenavgift, karensbelopp eller procentuell avgift för dessa tjänster. Bland de täckta tjänsterna finns årliga hälsokontroller, screening för cancer och andra sjukdomar samt vaccinationer.

Mandatet har varit omdiskuterat sedan införandet. Förespråkare menar att det är en viktig del av ACA som säkerställer att alla får tillgång till förebyggande vård, medan kritiker anser att det utgör ett ingrepp från staten som stör relationen mellan läkare och patient.

Domstolens beslut

I en dom som meddelades den 31 december 2022 upphävde den federala distriktsdomaren Reed O'Connor mandatet om förebyggande vård. Domare O'Connor bedömde att mandatet överskrider den federala regeringens befogenheter enligt konstitutionens handelsklausul (Commerce Clause). Han ansåg även att mandatet strider mot lagen om återställande av religionsfrihet (Religious Freedom Restoration Act, RFRA), eftersom det tvingar religiösa arbetsgivare att erbjuda försäkringstäckning för tjänster som de avvisar av religiösa skäl.

Vad händer härnäst?

Beslutet kommer sannolikt att överklagas till Fifth Circuit Court of Appeals och kan i förlängningen nå hela vägen till Högsta domstolen. Om beslutet står sig skulle det få betydande konsekvenser för miljontals amerikaners möjlighet till förebyggande vård. Många försäkringsbolag skulle inte längre vara skyldiga att täcka förebyggande tjänster utan kostnadsdelning, vilket skulle göra vården dyrare för patienterna. Detta kan i sin tur leda till att färre människor söker förebyggande vård – vilket riskerar att orsaka allvarligare hälsoproblem och högre vårdkostnader i framtiden.

Domslutet kan också få ringeffekter på andra delar av ACA. Om mandatet om förebyggande vård kan upphävas finns risken att även andra bestämmelser i lagen blir sårbara för rättsliga utmaningar. Detta skulle kunna hota hela ACA – en lagstiftning som har gett sjukförsäkring till miljontals amerikaner och gjort det möjligt för personer med befintliga sjukdomar att få täckning.

Beslutet utgör därmed ett betydande bakslag för ACA, och det är ännu oklart vilka långsiktiga konsekvenser det får för lagstiftningen. Rättsprocessen kommer med stor sannolikhet att följas noggrant av beslutsfattare, vårdpersonal och konsumenter när målet tar sig vidare genom domstolsväsendet.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online