1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Skillnader mellan manuell och Coulter-baserad HCT-analys

Hematokrit (HCT) anger andelen röda blodkroppar i ett blodprov, uttryckt som volymprocent. Att analysera blodets HCT-värde är viktigt vid diagnos och uppföljning av medicinska tillstånd som anemi. Manuell analys och Coulter-analys är två olika metoder för att bestämma HCT, och det finns tydliga skillnader mellan dem – både när det gäller förfarandet och resultaten.

Instrumentering

Coulter syftar på Beckman Coulter, ett företag som tillverkar medicinsk utrustning. En av deras apparater är Coulter LH 750 Hematology Analyzer, en hematologianalysator som automatiskt utför samtliga beräkningar som krävs för att fastställa HCT-värdet i ett blodprov.

Den manuella metoden fungerar annorlunda. Ett blodprov placeras i ett rör som centrifugeras i 10 000 varv per minut i fem minuter. Centrifugeringen gör att de röda blodkropparna sjunker till botten av röret, medan ett lager vita blodkroppar samlas ovanpå och blodplasma ligger högst upp. HCT-värdet bestäms sedan genom att mäta höjden av de röda blodkropparna som en procentandel av provets totala höjd. Eftersom detta görs genom visuell inspektion kallas metoden manuell.

Noggrannhet

Coulter-metodens noggrannhet är helt beroende av analysatorn. Enligt Beckman Coulter använder maskinen den senaste tekniken och levererar högsta möjliga noggrannhet. En fråga-och-svar-artikel om HCT-testning från College of American Pathologists påpekade dock hur ett byte från Coulter till manuell metod för samma patient över tid kan ge olika värden och därmed orsaka förvirring. I exemplet gav Coulter värden mellan 45 och 50 vid flera mätningar, medan ett senare manuellt test visade 56.

Den manuella metoden har dock sina egna svagheter. Vid vissa sjukdomar kan plasma bli instängt mellan de röda blodkropparna, vilket gör att det manuellt uppmätta HCT-värdet blir högre än det som Coulter-analysatorn rapporterar.

Den mänskliga faktorn

Eftersom den manuella metoden bygger på visuell inspektion medan Coulter helt förlitar sig på automatiserad utrustning, spelar den mänskliga faktorn en avgörande roll för skillnaderna i resultat. En artikel från College of American Pathologists beskriver ändå manuell HCT-testning som "guldstandarden", vilket speglar att författaren betraktar den som det mest tillförlitliga testet.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online