1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Konfrontation kontra klientcentrerad behandling vid substansmissbruk

Substansmissbruk är ett skrämmande beroende som drabbar både den som missbrukar och dennes anhöriga. Som tur är finns det idag flera effektiva behandlingsformer för missbruk. Inom rådgivningen av missbrukare används bland annat två olika tillvägagångssätt: konfrontation och den klientcentrerade metoden.

Konfrontation

Konfrontation är en direkt metod som syftar till att ge patienten en slags väckarklocka gällande sitt eget beteende. Organisationen Community Alliance for the Ethical Treatment of Youth beskriver konfrontation som "processen där en terapeut ger klienten direkt, verklighetsorienterad återkoppling om klientens egna tankar, känslor eller beteende". Hur detta i praktiken genomförs kan dock variera enormt från ett fall till ett annat.

En omstridd metod

Att konfrontera en missbrukare har länge varit en vanlig ansats inom missbruksvården, men metodens effektivitet har ifrågasatts och dess konsekvenser har diskuterats flitigt. Douglas L. Polcin, doktor och lärare inom programmet för studier av alkohol- och drogmissbruk vid University of California, Berkeley-Extension, menar att mer specifik forskning behövs innan konfrontation som terapeutiskt verktyg helt kan avskrivas.

Motivationens betydelse

Douglas L. Polcin, som även arbetar som forskningspsykolog vid Haight Ashbury Free Clinics i San Francisco, anser att konfrontation som behandlingsform kan vara effektiv – men att många faktorer måste hanteras varsamt. En avgörande faktor är hur patienten uppfattar motivationen hos personen som konfronterar honom eller henne. Upplever patienten att konfrontationen kommer från omsorg snarare än från dömande kan chansen till framgång öka avsevärt.

Den klientcentrerade metoden

Den klientcentrerade metoden utvecklades på 1940-talet av den amerikanske psykologen Carl Rogers. Enligt Psychology Today vilar den klientcentrerade metoden "på den stärkande idén att klienten själv bär på svaren på sina problem". Till skillnad från konfrontationen handlar det alltså inte om att peka ut patientens beteende, utan om att skapa förtroende och trygghet där patienten kan utforska sina egna lösningar.

Terepeutens roll

Även inom den klientcentrerade metoden har terapeuten en avgörande roll. Fastän patienterna i grunden besitter svaren till sin egen återhämtning, bidrar terapeuten kraftfullt genom att aktivt lyssna och ställa frågor som hjälper patienten att nå de förändringar som krävs. Metoden bygger på empati, villkorslös acceptans och äkthet – grundpelare som Carl Rogers själv formulerade.

Vilken metod är mest effektiv?

Forskningen inom området har under senare decennier alltmer kommit att favorisera klientcentrerade och motiverande arbetsätt, bland annat genom metoder som motiverande samtal (MI), som har sina rötter i Carl Rogers arbete. Studier tyder på att empatiska, icke-konfronterande samtal ofta leder till bättre behandlingsresultat och lägre avhopp frekvens än traditionella konfrontativa metoder. Samtidigt betonar experter som Polcin att valet av metod alltid bör anpassas efter den enskilda individens behov och situation.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online