Effekterna av OSHA

Sedan den industriella revolutionen och dess medför funktioner , skydd för arbetstagare på jobbet har blivit en allt mer relevant fråga . Med skapandet av Occupational Safety and Health Administration , OSHA , 1970 , sökte den federala regeringen för att ge en kritisk mekanism för att säkerställa detta skydd och för att tillhandahålla den kompletterande utbildning och undervisning som behövs för att uppnå dem . I vilken utsträckning har detta varit och fortsätter att vara effektiva är en fråga om siffror , tolkning och debatt . Totalt Roll

Occupational Safety and Health Administration är den primära tillsyn organisation för arbetskraft i USA . Det lägger ut en enorm mängd kod och särskild förordning för olika branscher och inställningar arbetsplatser som är avsedd att skydda de anställda från skador . Denna påverkan omfattar bygg -och utrustningsspecifikationer, toxikologi testning samt säkerhetsinspektioner , akuta utrustnings och beredskap och chef och ägare ansvarighet .
Siffror

OSHA hävdar att åren 2002 och 2003 fick de lägsta dödligheten i USA: s historia . Skador och fall priser minskade med 4 procent och nästan 6 procent respektive under hela 2003 och 2004 . Organisationen hävdar också att ha genomfört nära 40.000 arbetsplatser och tillhörande inspektioner bara under 2005 , en siffra som dessutom resulterat i några 85.000 kränkningar utfärdas . Ändå OSHA inte tvekar att erbjuda häpnadsväckande siffror för skador och dödsfall som förekommer; så många som 5.200 dödsfall i genomsnitt årligen med ytterligare 4,3 miljoner icke-dödliga skador .
Kritikerna

Trots dess diskutabel effektivitet , har OSHA kommit under skarp kritik , också. På grund av det faktum att OSHA , som en federal myndighet , är ganska stor och bundna av betydande mängder av reglering och dokumentation , är det anklagas av vissa som att vara långsamt, byråkratiskt och tungrott . Återigen , på grund av den stora mängden jord byrån behöver locket , det är också målet för dålig överensstämmelse med avseende på vissa inspektionsmetoder och uppföljningsprotokoll. I yttrandet från sådana kritiker , kan OSHA inte utöva tillräckligt tillsyn ändamåls nog för att vara riktigt effektiv .
Icke - täckning

OSHA: s effekter är också begränsade till vissa överväganden . Det kan inte ge någon tillsyn för egenföretagare. Det är också hämmas när andra federala myndigheter har jurisdiktion över en viss situation , plats eller intressesfär . Dessutom är regleringen över arbetare beteende och säkerhet bevaras ibland av staten eller lokala organisationer vissa givna områden . Alla dessa faktorer begränsa omfattningen av OSHA: s kontroll och dess förmåga att erbjuda heltäckande och konsekventa program och verkställighet till alla arbetsmiljöer inom landet . Addera