När du kommer till din läkarmottagning är det mycket troligt att du får ett urklipp med papper och ombeds fylla i nödvändiga formulär. Handlingarna vandrar sedan vidare från sjuksköterskan till läkaren till mottagningspersonalen innan de slutligen hamnar tillbaka i arkivskåpet. Ett elektroniskt journalsystem, eller EMR (Electronic Medical Record), är utformat för att helt eliminera den där tungrodda pappershanteringen.
Även om ett EMR-system gynnar vården av patienter kan det vara kostsamt och krångligt att införa. En gratis, webbaserad EMR kan hjälpa till att minska flera av dessa utmaningar – men den medför samtidigt sina egna begränsningar. Här går vi igenom de viktigaste för- och nackdelarna.
Enligt en studie från oktober 2011, utförd av Baylor Health Care System och Agency for Healthcare Research and Quality, kostar det en primärvårdsmottagning med fem läkare i genomsnitt 162 000 dollar att implementera ett EMR-system. Dessutom uppgick underhållsavgifterna första året till 85 000 dollar.
En gratis, webbaserad EMR kostar däremot ingenting. Dessa lösningar kräver varken egen programvara eller hårdvara, vilket innebär att inget underhåll behövs. Det finns dock en avgift i form av reklam: för att täcka produktens kostnader inkluderar många gratislösningar annonser som inte kan stängas av eller inaktiveras.
Med en webbaserad EMR kan du komma åt patientinformationen var som helst där det finns en dator och internetuppkoppling. Du kan ta fram patientjournaler hemifrån eller på resande fot, eller via din smartphone eller surfplatta.
En webbaserad EMR ger dig dessutom fördelen av nästan omedelbar tillgång till information. Istället för att leta fram och arkivera pappersjournaler räcker det med några få tangenttryckningar. Observera dock att denna snabbhet förutsätter att internet fungerar. Drabbas nätet av ett tekniskt strul står du plötsligt utan tillgång till dina data, vilket kan kosta värdefull tid i vardagen.
Enligt en artikel i HealthLeaders Media från april 2010 har gratis webbaserade EMR:er fler funktioner än många tror. Utöver snabb och smidig tillgång till patientinformation gör vissa lösningar det möjligt att elektroniskt skriva ut recept, bifoga inskannade dokument och integrera laboratorieresultat direkt i journalen.
Du kan ofta även använda en webbaserad produkt för att hantera mer än bara de dagliga patientuppgifterna. Det finns exempelvis lösningar som inkluderar moduler för fakturering och rapportering, vilket kan effektivisera hela mottagningens administration.
Trots de många fördelarna har gratis, webbaserade EMR:er också sina nackdelar. Ett inlägg på KevinMD från maj 2011 påpekar att om du vill ha möjligheten att anpassa ditt EMR-system efter mottagningens specifika behov bör du undersöka andra alternativ. Gratislösningarna tenderar nämligen att erbjuda mycket liten flexibilitet.
Dessutom måste du kunna lita på att patientuppgifterna lagras på ett säkert sätt hos den externa leverantören. När du istället driftar din EMR-lösning internt har du full kontroll och kan ägna större uppmärksamhet åt integritets- och säkerhetsinställningarna.
En gratis, webbaserad EMR kan vara ett utmärkt val för mindre mottagningar med begränsad budget, tack vare låga startkostnader, hög tillgänglighet och överraskande många funktioner. Samtidigt bör du väga in begränsningarna när det gäller anpassningsbarhet, beroendet av en stabil internetuppkoppling och frågorna kring datasäkerhet innan du fattar beslut.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online