1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Bill of Rights kontra Patients' Bill of Rights – vad är skillnaden?

Många förväxlar dagens debatterade Patients' Bill of Rights med den ursprungliga Bill of Rights som lades till i USA:s konstitution för över 200 år sedan. Skillnaderna mellan de två är dock betydande, även om de delar vissa gemensamma drag. Här går vi igenom båda dokumenten, deras historia samt deras likheter och skillnader.

Den amerikanska Bill of Rights

Bill of Rights är namnet på de första tio tilläggen till . De trädde i kraft den 15 december 1791 och preciserar specifika fri- och rättigheter som allmänheten ansåg saknades i själva konstitutionen. Thomas Jefferson var en av de starkaste förespråkarna för Bill of Rights. Vissa delegater var dock oroade över att genom att räkna upp dessa rättigheter skulle det kunna argumenteras att de är de enda som tillkommer medborgarna.

Patients' Bill of Rights

Patients' Bill of Rights (officiellt känt som Bipartisan Patient Protection Act) listar de rättigheter som patienter i USA kan förvänta sig. Förslaget utvecklades till följd av växande oro över kostnaderna och komplikationerna inom det amerikanska sjukvårdssystemet. Propositionen lades fram 2001 av John McCain och samförfattades av Ted Kennedy och John Edwards. Den godkändes av senaten i omröstning men behandlades aldrig av representanthuset. När den 107:e kongressperioden avslutades 2003 togs förslaget bort från dagordningen och återintroducerades aldrig.

Även om det inte finns någon patients bill of rights på federal nivå har sådana införts på delstatsnivå i exempelvis New York, Minnesota och Michigan. Vanliga teman i de flesta sådana dokument är tillgång till akutvård, skydd mot diskriminering samt sekretess kring medicinska uppgifter.

Likheter

När den ursprungliga Bill of Rights ratificerades pågick en intensiv debatt, och detsamma gäller idag för legitimiteten hos Patients' Bill of Rights. Redan på 1790-talet ansåg motståndarna att det borde vara upp till delstaterna att fastställa sina medborgares rättigheter. Idag är det delstaterna som bestämmer patientens rättigheter, vilket gör att de kan variera kraftigt mellan olika delar av landet.

Skillnader

Till skillnad från den ursprungliga Bill of Rights blev den federala Patients' Bill of Rights aldrig lag. De olika delstaternas motsvarigheter är däremot gällande lag, men binder endast inom respektive delstats gränser. Båda dokumenten tilldelar rättigheter till en grupp människor, även om Patients' Bill of Rights riktar sig till en mer avgränsad målgrupp.

Viktigt att tänka på

Termen "Patients' Bill of Rights" kan syfta på flera olika saker. "U.S. Patients' Bill of Rights" är det informella namnet på detta lagförslag, som aldrig antogs som lag. Flera delstater har dock egna patients bill of rights som utgör bindande delstatslagar.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online