Det finns två huvudtyper av partiella proteser: fasta och avtagbara. Fasta partiella proteser (FPD) ser naturliga ut och upplevs oftast som bekvämare än avtagbara partiella proteser (RPD). De är dock dyrare och rekommenderas därför främst för att ersätta en eller två saknade tänder.
Alla fasta och avtagbara proteser har sina för- och nackdelar. Vissa är dyra men snygga, andra billiga men krävande att vänja sig vid. Ytterligare andra är bekväma och prisvärda men mindre stabila eller i behov av mer underhåll.
Fasta partiella proteser kallas även broar. En bro består av konstgjorda tänder som fästs vid käkbenet eller permanent under tandköttet. Det finns två huvudtyper: konventionella broar och adhesiva (limmade) broar.
Broar fungerar inte särskilt bra om du saknar tre eller fler tänder i rad. De är dessutom svåra att rengöra, vilket kan leda till dålig andedräkt eller andra munproblem. Tandtråd måste därför vara en självklar del av din dagliga munhygien.
Eftersom broar är permanenta gör de dig också mer mottaglig för inflammationer. Till detta kommer att de är dyrare än avtagbara proteser.
En konventionell fast bro kräver betydligt mer slipning av de omgivande tänderna än en adhesiv bro. Vid kraftig förlust av ben eller tandkött kan en konventionell bro dessutom se mindre naturlig ut.
En adhesiv bro håller ofta inte lika länge som en konventionell bro och bedöms som mindre pålitlig. Tandköttet runt tänderna kan krympa med tiden och lämna tomma utrymmen som kan orsaka ytterligare dentalproblem. I vissa fall kan även metallbasen på en adhesiv bro bli synlig när du ler.
Avtagbara partiella proteser består av en bas i plast, konstgjorda tänder samt metallklämmor monterade på en metallram. Vanliga typer är flippers (tillfälliga proteser), gjutna metallproteser, flexibla ramproteser, Nesbit-proteser och Cusil-proteser.
Flippers: Dessa har en spröd akrylbas och går ofta sönder. För att förebygga brott görs konstruktionen tjockare, vilket gör dem ganska obekväma att bära. Flippers är inte lika stabila som broar och måste justeras regelbundet hos tandläkaren, eftersom de med tiden sjunker från sin ursprungliga nivå.
Gjutna metallproteser: Dessa är den mest stabila varianten av avtagbara proteser. Nackdelen är att metallramen lägger extra press på de omgivande tänderna och kan upplevas obekväm.
Flexibla ramproteser: Dessa tillverkas av ett syntetiskt, nylonliknande material. Som namnet antyder är de extremt flexibla och därför lätta att installera. Att anpassa polymerramen tar dock kraft och kan vara problematiskt. Ömma punkter uppstår lätt, och det kan ta lång tid att uppnå en bekväm passform.
Nesbit-proteser: En Nesbit-protes ersätter en enda tand och är tillverkad av samma flexibla material. Den har metallklämmor som fästs runt tänderna intill gapet. Eftersom den inte stöds av tänder på båda sidor om munnen belastar den de klämda tänderna mycket hårt, vilket upplevs obekvamt. Det finns även en risk att protesen sväljs av misstag, men det flexibla materialet är skonsamt mot matsmältningskanalens slemhinna.
Cusil-proteser: Dessa liknar helproteser. De placeras där tänder saknas och har öppningar som rymmer de kvarvarande naturliga tänderna. Cusil-proteser är dyrare än alla andra avtagbara varianter och kräver noggrann munhygien för att fungera bra.
Alla avtagbara proteser måste tas ut för rengöring, vilket innebär att de kan tappas bort eller skadas under eller efter borttagningen. Många användare upplever dem dessutom som mindre stabila än fasta alternativ.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online