1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

LASIK vs. PRK: Procedurjämförelse & kandidatur

Båda korrigerar refraktionsfel genom att omforma korneal stroma med excimerlaser (193 nm). Nyckelskillnad: epitelhantering.

LASIK

  1. Femtosekundlaser skapar hängd flap (90–110 µm).
  2. Flap lyfts → stromal ablation.
  3. Flap repositioneras (häftar på minuter).

Fördelar: Snabb visuell återhämtning (24h), minimal obehag, låg haze-risk.
Nackdelar: Flap-komplikationer, biomekanisk försvagning, kontraindicerat vid tunna hornhinnor/hög traumarisik.

PRK (Photorefractiv Keratektomi)

  1. Epitel borttaget (mekanisk, alkohol, eller laser).
  2. Stromal ablation på Bowmans lager.
  3. Bandage kontaktlins 4–7 dagar medan epitel regenererar.

Fördelar: Ingen flap → starkare hornhinna, lämplig för tunna hornhinnor, högtrauma yrken.
Nackdelar: Smärta 2–4 dagar, långsammare återhämtning (veckor för bästa syn), haze-risk (mildrad av MMC).

Beslutsfaktorer

FaktorFavoriserar LASIKFavoriserar PRK
Hornhinntjocklek>550 µm<500 µm
HornhinnbiomekanikNormalMisstänkt/forme fruste KC
YrkeKontorMilitär, polis, kontaktsport
Torr ögaLättMåttlig-svår
PatientpreferensSnabb återhämtningMaximal säkerhet

Kirurg utvärderar topografi, pakymetri, biomekanik (Corvis ST), vågfront.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online