Nej. Systematiska översikter och stora hälsoorganisationer världen över drar slutsatsen att homeopati saknar bevis för effektivitet bortom placebo.
Grundläggande principer (Ej stödda av bevis)
- Likhetslagen: "Lika botas av lika" – ingen biologisk plausibilitet.
- Oändligt liten dos: Seriel förtunning (t.ex. 30C = 10⁻⁶⁰) → statistiskt noll molekyler av originalsubstansen återstår.
- Vattnets minne: Påstått strukturellt minne av information – inte reproducerbart, strider mot termodynamik.
Bevisets hierarki: Vad stora organ drar slutsatsen
| Källa | Slutsats |
|---|
| NHMRC (Australien, 2015) | Inga tillförlitliga bevis för något tillstånd |
| Cochrane Reviews (flera) | Ingen nytta bortom placebo för något tillstånd |
| EASAC (EU Akademier, 2017) | Implausibelt, inga robusta bevis |
| FDA (USA) | Ej utvärderad för säkerhet/effektivitet; varningsbrev för påståenden |
| NICE (UK) | Rekommenderar inte för något tillstånd |
| WHO | Ingår inte i essentiella läkemedel; varnar mot användning vid allvarliga sjukdomar |
Varför det kvarstår
- Placeboeffekt (kraftfull, särskilt för subjektiva symtom)
- Naturlig historia (självbegränsande sjukdom läker av sig)
- Regression mot medelvärdet
- Terapeutiskt allians (långa konsultationer)
- Bekräftelsebias, anekdot
- Regulatoriska luckor (DSHEA 1994 i USA – inget krav på förmarknadsbevis)
Risker
- Fördröjning av effektiv behandling (cancer, infektioner, astma)
- Direkt skada (föroreningar, felmärkta ingredienser, alkohol i vätskepreparationer)
- Ekonomisk kostnad
- Undergräver förtroende för evidensbaserad medicin
Etisk klinisk praxis
- Upplys om brist på bevis
- Ersätt inte beprövad terapi
- Respektera autonomi men säkerställ informerat samtycke
- Dokumentera diskussionen
Homeopati är ett troende, inte evidensbaserad medicin. Välj behandlingar med visad nytta-riskprofil.
