Studier uppskattar att 5–15% av cancertillfällen initialt felaktigt diagnostiseras, men andelar varierar starkt efter cancertyp, setting och diagnostisk väg.
Variabilitet per cancertyp
- Hög felaktig diagnos: Lunga (ofta missat som KOL/infektion), bukspottkörtel (vaga symtom), lymfom (liknar infektion), sarkom (sällsynt, misstas för godartat).
- Lägre felaktig diagnos: Bröst, livmoderhals, tjocktarm (screeningprogram, definierade vägar).
- Barncancer: Högre fördröjning på grund av sällsynthet, icke-specifik presentation.
Bidragande faktorer
- Atypisk presentation / symptomöverlapp
- Otillräcklig anamnes/undersökning eller biased resonemang (prematur avslut)
- Diagnostiska testbegränsningar (falskt negativ bild, biopsiprovtagning fel)
- Systemfaktorer: åtkomstfördröjning, fragmentering, kommunikationsfel
- Sällsynta cancerformer: låg kliniker erfarenhet
Konsekvenser
- Försenad behandling → uppstadiig, sämre överlevnad
- Psykisk skada, förlust av förtroende
- Ökade kostnader
Minska fel
- Andra meningar vid komplexa/sällsynta fall
- Multidisciplinära tumörboard
- AI-stödd bild/patologi
- Standardiserade diagnostiska vägar
- Patientengagemang: "Vad mer kan detta vara?"
Felaktig diagnos är ett systemproblem, inte bara individuellt fel.
