Nyföddscreening har många fördelar för barnets hälsa, men det finns också flera nackdelar som är värda att känna till:
Screeningtester kan ibland ge falskt positiva resultat, vilket innebär att ett barn antas ha en sjukdom trots att detta inte är fallet. Det kan skapa onödig oro och stress för föräldrarna, samt leda till ytterligare undersökningar eller behandlingar som egentligen inte behövs.
Screeningtester kan även ge falskt negativa resultat, det vill säga att en sjukdom hos ett barn inte upptäcks trots att den finns. Detta kan försena både diagnos och behandling, vilket i sin tur kan få allvarliga konsekvenser för barnets hälsa och utveckling.
Nyföddscreeningsprogram kan vara kostsamma att införa och upprätthålla. Kostnaderna för själva screeningtesten, uppföljande undersökningar och behandling av barn med bekräftade diagnoser kan snabbt bli betydande för hälso- och sjukvården.
Vissa personer har etiska invändningar mot nyföddscreening, särskilt när det gäller genetisk testning. Argumentet är att genetisk information är privat och därför inte bör samlas in utan informerat samtycke från den person som testas – något som är svårt när det handlar om nyfödda barn.
Nyföddscreeningsprogram testar vanligtvis endast för ett begränsat antal sjukdomar och tillstånd. Det innebär att andra allvarliga sjukdomar kan gå oupptäckta, eftersom de inte ingår i det standardiserade screeningprogrammet.
Trots dessa nackdelar betraktas nyföddscreening generellt sett som mycket gynnsam för folkhälsan. Fördelarna med tidig upptäckt och tidig behandling av allvarliga sjukdomar väger tyngre än riskerna och kostnaderna kopplade till programmet.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online