Många minns avsnittet av tv-serien "Seinfeld" där karaktären Elaine testar positivt för opium efter att ha ätit vallmofrön. Även om detta är högst osannolikt finns det verkliga fall där drogtester ger positiva utslag för ett förbjudet ämne som personen aldrig har intagit. Detta är dock ovanligt och sker bara i cirka 1 till 2,5 procent av fallen, men spår av lagliga preparat kan utlösa ett positivt resultat för olagliga substanser. Det gäller ibland bantningsmedel, nässprayer från Vicks, pseudoefedrin, naproxen eller dekstrometorfan. Om du vill skydda deltagare i fritidsaktiviteter eller skydda din organisation från potentiella juridiska anspråk kan drogtester vara värda risken.
Den största nackdelen med drogtester för fritidsaktiviteter är kränkningen av den personliga integriteten. Frågan om medborgerliga rättigheter i samband med drogtester har diskuterats i många år, och för en deltagare innebär det ett stort offer att behöva genomgå tester för att få delta i något som egentligen ska vara roligt. Drogtester kan oavsiktligt avslöja en persons risk för genetiska sjukdomar, graviditet eller användning av lagliga läkemedel – allt som kan kännas pinsamt eller helt enkelt vara för privat för att dela med andra. Testprocessen upplevs dessutom ofta som förnedrande, eftersom deltagarna måste använda toaletten medan en laboratorietekniker lyssnar och ibland till och med tittar på.
Drogtester är dyra, och inte bara när det gäller själva testet. Om du leder ett fritidslag och någon stängs av på grund av droganvändning måste personen ersättas för att verksamheten ska kunna fortsätta. Utöver ersättningskostnaderna måste testet dessutom administreras och analyseras på ett laboratorium. I en tid när skolor och ideella organisationer runt om i landet drabbas av budgetnedskärningar kan det vara svårt att hitta pengar till regelbundna drogtester.
Trots nackdelarna är syftet med drogtester att skydda människor från skada och förhindra att organisationen eller skolan hålls ansvarig för en olycka eller skada. Om en drogrelaterad incident inträffar under en organiserad fritidsaktivitet kan konsekvenserna bli förödande för hela verksamheten. Andra deltagare kan skadas fysiskt eller känslomässigt, och allvarliga frågor reses om programmets etik och ansvar. Tyvärr drabbas även kamraterna när någon upptäcks med droger – föräldrar, ledamöter eller samhällsmedlemmar kan dra slutsatsen att en enda användare är ett tecken på ett utbrett drogproblem inom verksamheten.
Ibland räcker själva hotet om testning för att motverka droganvändning. Till skillnad från drogtester på arbetsplatsen, där en person är beroende av sin lön, kan hotet om ett drogtest vid frivilliga aktiviteter vara nog för att avskräcka brukare från att delta. Om någon vet att dennes droganvändning riskerar att avslöjas kanske hen aldrig ens blir intresserad av aktiviteten, även om ett test aldrig faktiskt genomförs. I andra fall kan motivationen att få delta i en aktivitet leda till att personen slutar använda droger, vilket i sin tur resulterar i en hälsosammare livsstil överlag.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online