1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Social avvikelse: teorier som förklarar normbrytande beteende

Social avvikelse är ett sociologiskt begrepp som beskriver oönskat eller normbrytande beteende i samhället. Genom att förstå vad som definierar avvikelse och hur det påverkar samhället har sociologer utvecklat teorier som syftar till att förutsäga, förklara och i förlängningen förebygga avvikande beteende.

Vad är social avvikelse?

Social avvikelse definieras som varje beteende som bryter mot de sociala normerna inom en kultur eller ett större samhälle. Beteendet kan vara kriminellt, men det behöver inte nödvändigtvis vara olagligt för att räknas som avvikande. Kriminella handlingar som stöld eller misshandel är vanliga former av social avvikelse, men även mindre allvarliga beteenden som att ljuga, dricka alkohol i övermått eller peta i näsan kan klassas som avvikande. Teorin om social avvikelse utgör grunden för kriminologin och delas in i tre huvudinriktningar: konfliktteorin, strukturfunktionalismen och symbolisk interaktionism.

De tre huvudperspektiven

Konfliktteorin, med rötter i Karl Marx teorier, ser avvikelse som en biprodukt av förtryck och den enskilda individens jakt på materiell vinning.

Strukturfunktionalismen, som utvecklades av den brittiske sociologen A. R. Radcliffe-Brown, kopplar samman den etablerade sociala strukturen med individens utveckling av accepterade sociala beteenden.

Symbolisk interaktionism betraktas som ett huvudperspektiv på social avvikelse och formades av den tyske sociologen och ekonomen Max Weber samt den amerikanske filosofen George H. Mead. De fyra teorierna inom symbolisk interaktionism erbjuder en subjektiv snarare än strukturell förklaring till avvikelse. Dessa är: differentiell association, neutralisering, etikettering och kontroll.

Differentiell associationsteori

Den amerikanske sociologen Edwin H. Sutherland tillskrivs teorin om differentiell association. Enligt hans forskning lärs kriminellt beteende genom interaktion med andra avvikare. Genom umgänge och kommunikation med avvikande personligheter kan en individ lära sig både motiven och metoderna för kriminell verksamhet. Teorin lägger särskild vikt vid kamratrelationernas betydelse för om en individ drivs mot eller bort från social avvikelse.

Neutraliseringsteorin

Gresham Sykes och David Matzas neutraliseringsteori visar att rationalisering används som ett sätt att rättfärdiga avvikande beteende. Genom att förneka att offret tar skada, antyda att offret själv bär skuld eller blivit provocerat, eller åberopa en befintlig överordnad relation för att vinna sympati, försöker individen neutralisera avvikelsen så att orättvisan framstår som acceptabel. Teorin visar att en individ kan använda dessa taktiker för att distansera sig från de känslomässiga eller fysiska konsekvenserna, vilket gör det lättare att begå en kriminell eller oönskad handling.

Etiketteringsteorin

Sociologen Howard Becker utvecklade etiketteringsteorin, som studerar framväxten av stereotyper och hur de påverkar individens tolkning av vad som är acceptabelt, baserat på den roll som samhället tilldelat personen. Enligt teorin ges klassificeringen av avvikelse av ett större socialt nätverk och kan tolkas olika från grupp till grupp. Teorin hävdar dessutom att användningen av etiketter för att definiera en person eller ett beteende kan vara skadlig för någon som försöker utveckla positiva beteenden efter att ha begått ett brott.

Kontrollteorin

Sociologen Travis Hirschis kontrollteori motsäger direkt den differentiella associationsteorin genom att betona att kontroll spelar en större roll för om en individ väljer att begå en avvikande handling. Hirschi använder modellerna för självkontroll och samvete som prediktorer för beteende. Enligt Hirschi kommer en person vars behov är tillfredsställda inte att välja att delta i kriminell aktivitet, oavsett den yttre påverkan från en kamratgrupp.

Sammanfattning

Tillsammans ger dessa teorier en mångfacetterad bild av varför människor bryter mot sociala normer. Medan vissa perspektiv betonar samhällsstrukturens och maktförhållandenas roll, fokuserar andra på individens sociala relationer, självbild och inre kontroll. Förståelsen av dessa teorier är central inom både sociologi och kriminologi, och de används idag inom allt från brottsprevention till socialt arbete.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online