Skulle Tasers förbjudas? Därför överväger fördelarna nackdelarna

Tasers betraktas allmänt som ett icke-dödligt medel för att övermanna misstänkta, men deras säkerhet har ifrågasatts många gånger. Det finns rapporter om personer som drabbats av negativa reaktioner efter att ha blivit träffade av en Taser, och i vissa fall till och med avlidit kort därefter. Trots att detta låter oroande visar det stora bilden att fördelarna med att använda Tasers klart överväger nackdelarna.

Mindre risk för skador

Tasers orsakar sällan allvarliga skador – ytliga skador på hals och ögon samt ärrbildning är vanligtvis det värsta en misstänkt behöver oroa sig för. Risken för hjärtstillestånd är också mycket begränsad, eftersom de flesta Tasers producerar elektriska strömmar som är cirka 30 gånger svagare än de som används på operationsrum.

Taser International, som levererar de flesta av de Tasers som används av polismyndigheter runt om i landet, har dessutom rapporterat att vapnen faktiskt gynnar de misstänkta: skadorna minskar med 79 procent och uppskattningsvis 9 000 liv har sparats, eftersom poliser slipper använda grovt fysiskt våld.

Bättre alternativ till skjutvapen och batonger

Att använda skjutvapen eller batonger för att ta sig an misstänkta innebär en betydligt större risk för permanenta skador eller dödsfall än att använda en Taser. Tasers utgör därmed ett snabbare och mindre dödligt alternativ när personer ska gripas och tas i förvar.

Färre skador bland poliser

Eftersom poliser som använder Tasers sällan behöver använda fysiskt våld minskar också risken att de själva skadas i tjänsten. Enligt tidningen Ventura County Star skadades endast 24 tjänstemän i countyt under 2006, en minskning från 37 året innan – som en direkt följd av införandet av Tasers.

Kostnadseffektivt verktyg

Tasers är mindre och lättare än skjutvapen, vilket gör dem både enklare att bära och mer kostnadseffektiva för polismyndigheterna att införskaffa och underhålla.

Sammanvägd bedömning

Även om enskilda incidenter med allvarliga utfall inte bör ignoreras, pekar statistiken på att Tasers minskar både antalet skador hos misstänkta och hos poliser, samtidigt som de erbjuder ett säkrare alternativ till dödligt våld. Sett ur det perspektivet talar argumenten starkt emot ett totalförbud.