Debatten om säkerheten vid elektronisk lagring av medicinska journaler fortsätter. Den centrala frågan är huruvida fördelarna med att förvara allmänhetens hälsodata i en nationell databas överväger de möjliga riskerna för integritetsintrång och förlust av personlig integritet.
Detroit Medical Center framför på sin webbplats DMC.org tesen att elektroniska patientjournaler ökar patientsäkerheten, eftersom de dramatiskt kan minska mänskliga misstag som uppstår när vårdpersonal inte kan tyda varandras handstil.
OpenClinical.org lyfter fram att elektroniska patientjournaler kan ge stora fördelar för medicinsk forskning. Forskare kan använda den samlade datan för att ta fram studier som hjälper patienter och gör vården säkrare.
Sibley Memorial Hospital informerar besökare på sin webbplats Sibley.org om att patientsäkerheten ökar genom användningen av elektroniska patientjournaler. Systemet automatiserar vårdpersonalens arbetsflöde, vilket minskar risken för att viktiga moment förbises eller glöms bort.
The Wall Street Journal varnar på sin webbplats för att en av farorna med elektroniska patientjournaler är skrivfel. Information som matas in felaktigt av en användare kan i värsta fall leda till behandlingsfel.
CSOonline.com pekar dessutom på allvarliga säkerhetsrisker, bland annat datorhackare, missbruk av patienters personuppgifter samt risken för obehörigt intrång från myndigheter eller företag.
Ett väl utformat system för elektroniska patientjournaler har potentialen att skapa en betydligt säkrare miljö för patientbehandling – förutsatt att tillräckliga säkerhetsåtgärder, som kryptering och strikt behörighetskontroll, implementeras för att skydda känslig hälsodata.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online