Psykologen och författaren Dr. Neill Neill kallar föreställningen om en beroendeframkallande personlighet för "en bekväm myt". Idén om den beroendeframkallande personligheten antyder nämligen att en person inte skulle ha någon som helst kontroll över sitt beroende.
Det finns ingen vetenskaplig grund för idén om en beroendeframkallande personlighet. Begreppet saknar både vetenskapligt stöd och verklig innebörd. Viss forskning tyder visserligen på att vissa människor är genetiskt benägna att utveckla ett beroende eller en tvångshandling, men det betyder inte att de har en beroendeframkallande personlighet.
I stället för att tala om en beroendeframkallande personlighet kan man säga att vissa människor helt enkelt är tvångsmässiga. Enligt Dr. Neill är den underliggande problematiken för alkoholister, arbetsnarkomaner, sexberoende och andra just tvång – ett sätt att hantera en grundläggande rädsla. Tvånget kan också fungera som en försvarsmekanism.
Stanton Peele, kritiker av beroendebehandlingar, menar att amerikaner gör allt till ett beroende – shopping, tv-tittande, datorspelande – utan att förstå att ett verkligt beroende handlar om konsekvenser, inte om överdrivet beteende. Han anser att tolvstegsbehandlingsmetoden förstärker myten om den beroendeframkallande personligheten genom att tala om för människor att de är maktlösa inför sina problem, när de i själva verket kan kontrollera sitt överdrivna beteende genom att ersätta det med mindre skadliga alternativ – till exempel kaffe i stället för alkohol eller motion i stället för sex.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online