Hur att kritisera en psykologi tidning Artikel

Psykisk sjukdom kan vara svårt för patienter , vänner och familjemedlemmar för att klara av . Men att förstå det bättre kan bidra till att förbättra kommunikationen om frågan . Ett sätt att närma sig situationen är att vända sig till de akademiska tidskrifter av onormal psykologi . Psykisk sjukdom klassificeras i psykologi enligt en vetenskaplig uppsättning riktlinjer . Vissa psykologi artiklar kan vara mer fokuserade på statistik än andra . Vissa psykologi tidskriftsartiklar kan innehålla akademisk jargong , men dessa termer bör definieras i artikeln . Icke desto mindre , undvika att diagnostisera psykisk sjukdom utan att rådfråga en läkare , eftersom symtomen kan överlappa varandra . Detta är vad du behöver
Tillgång till biblioteket
dator tillgång
Visa fler Instruktioner
1

Gå till biblioteket och /eller köpa en prenumeration på en akademisk tidskrift av psykologi . Universitets-och högskolebibliotekskonsulter kan hjälpa till med att söka efter viss information . Artiklar om bipolär sjukdom , till exempel , kan hittas genom flera databaser med hjälp av bibliotekets söksystem som är tillåtna för användning av beskyddare . Kolla in relaterade artiklar och leta efter mer information i avsnittet om varje artikel referenser . Exempel på källor är den " Journal of Clinical Psychology , " den " Journal of Abnormal Psychology , " den " Journal of Counseling Psychology , " " amerikansk psykolog , " "American Journal of Psychology " och specialiserade källor som "International Journal of Eating störningar ".
2

Läs sammandraget eller synopsis först och notera det viktigaste syftet och resultaten av studien , som bör tas upp i början och slutet av stycket , respektive. Sammandraget finns , vanligen i kursiv stil , högst upp på varje artikel . Addera 3

Hoppa över till resultat eller slutsatser delen av artikeln och se över den information som presenteras . Läs sedan avsnittet metoder för att se hur studien genomfördes . Slutligen läste slutsatsen . Noggrant beskriva eventuella problem forskaren tycks notera i slutsatsen och vilken betydelse det kan få för det aktuella problemet .
4

Skriv en sammanfattning av artikeln . Observera syftet och resultaten av studien och huruvida resultaten verkar korrekt . Enligt Blinn College Avdelningen för samhällsvetenskap , är en bra tumregel att omfatta skriftliga kritiken i två delar . Den första halvan tog upp forskningen , den andra är reflekterande .
5

Bestäm vad den övergripande slutsatsen av artikeln verkar vara . Till exempel kan en artikel om orsakerna till depression notera i slutsatsen avsnitt som studien hade några statistiska brister . Men den allmänna punkten i artikeln kan vara att vissa faktorer som genetiska anlag skulle kunna tolkas som att orsaka depression . Addera