Joint Commission är en privat, ideell organisation som granskar, ackrediterar och certifierar hälso- och sjukvårdsorganisationer, exempelvis sjukhus och laboratorier. Enligt organisationens webbplats ackrediterar och certifierar kommissionen fler än 17 000 amerikanska vårdorganisationer och program – inklusive över 80 procent av alla sjukhus i landet. Även om kommissionen är den dominerande certifieringsinstansen inom amerikansk sjukvård finns det flera nackdelar att ta hänsyn till.
Den främsta fördelen med Joint Commission är att organisationen hjälper till att fastställa nationella standarder för vårdgivare. Ackreditering eller certifiering kräver att vårdorganisationerna uppfyller vissa kriterier gällande skötsel av anläggningar och patientvård. När ett program får kommissionens godkännande ger det patienterna förtroende för att verksamheten håller en grundläggande nivå av kompetens och kvalitet.
Trots att Joint Commission hävdar att dess standarder för sjukhus och andra anläggningar är extremt stränga har kritiker anklagat organisationen för att vara alltför tolerant. Enligt Washington Post certifierar kommissionen nästan samtliga sjukhus som den granskar – cirka 99 procent. Alla anläggningar utöver laboratorier behöver dessutom endast genomgå en inspektion vart tredje år.
För att kunna utvärdera vården hos de organisationer som den ackrediterar och certifierar samlar Joint Commission in uppgifter om verksamheternas resultat. Informationen används för att ta fram poäng för varje organisation, vilket gör det möjligt för blivande patienter att bättre bedöma kvaliteten på den vård de kan få vid en viss anläggnning. Dock påpekar konsumentorganisationen Public Citizen att största delen av den information som kommissionen samlar in aldrig når allmänheten.
Enligt Public Citizen leds Joint Commission av en styrelse där tre fjärdedelar av platserna innehas av företrädare från vårdindustrin. Enligt Washington Post tar kommissionen dessutom emot betydande konsultationsavgifter från de organisationer som den har i uppdrag att utvärdera, vilket skapar en tydlig intressekonflikt.
Om sjukhus och andra vårdprogram inte hade någon instans som ackrediterade dem och försäkrade blivande patienter om att de uppfyllde vissa standarder skulle kvaliteten på patientvården troligen sjunka inom åtminstone vissa verksamheter. Genom att agera som ett slags reglerande organ – ett som styrs av den allmänna opinionen – kan Joint Commission höja den övergripande kvaliteten på patientvården.
Enligt Washington Post har Joint Commission en årlig omsättning på cirka 113 miljoner dollar, varav största delen kommer från avgifter som sjukhusen betalar. Dessa kostnader övervälts i slutändan på patienterna i form av högre avgifter, vilket gör hälso- och sjukvården mindre överkomlig för den enskilde.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online