Ultraljudsassisterad sårvård, eller UAW-terapi, är en relativt ny metod för att behandla djupa sår, exempelvis trycksår, diabetiska fotsår och andra skador som är infekterade, har nedsatt blodcirkulation eller kräver att död eller skadad vävnad tas bort – något som inom vården kallas debridering. Tekniken bygger på traditionell ultraljudsteknologi och används för att lösgöra död vävnad, vilket främjar en snabbare läkningsprocess.
Till skillnad från kirurgisk eller skarp debridering, där kirurgiska instrument används för att avlägsna skadad vävnad, är UAW en icke-invasiv teknik. Lågfrekventa ljudvågor riktas mot sårytan och den omgivande vävnaden med hjälp av ett ultraljudshuvud. Genom en öppning i huvudets spets leds därefter sårspolningsvätska ner mot såret, där vätskan används för att spola och behandla sårbotten.
Eftersom skadad vävnad är svagare än frisk vävnad kan UAW-pulserna flytandegöra de skadade delarna samt annat sårskräp, medan livskraftig vävnad lämnas oskadd. Behandlingen stimulerar samtidigt cellaktiviteten och påskyndar sårläkningen.
Behandlingstiden beror i allmänhet på sårområdets storlek, och ett typiskt behandlingstillfälle tar allt från några minuter upp till flera timmar. Den kontaktlösa ultraljudsterapin kan även följas av en instrumentbaserad debridering för att avlägsna ytterligare död eller skadad vävnad som samlats under ingreppet.
Uppställning av den bärbara utrustningen, själva behandlingen samt rengöring och sterilisering av såret kan dessutom lägga ungefär en timme till den totala besökstiden.
Enligt en studie publicerad av läkare via webbplatsen Today's Wound Clinic rapporterade patienter som fick ultraljudsterapi mindre smärta än vid jämförbar debridering med vassa instrument. UAW-ingreppet kräver endast lokalbedövning, och obehaget minskas ytterligare genom noggrann övervakning av huvudets rörelser, pulsernas intensitet och vätskeflödet under behandlingen.
Även om effektiviteten vid behandling av vissa sårtyper med ultraljudsassisterad sårvård fortfarande diskuteras bland medicinska experter, finns flera tydliga fördelar med tekniken:
Tekniken har dessutom visat goda resultat när det gäller att eliminera antibiotikaresistenta bakterier, vilket minskar risken för infektion. Eftersom UAW inte innebär några invasiva kirurgiska ingrepp är metoden normalt mer kostnadseffektiv än kirurgisk debridering. Avsaknaden av ett kirurgiskt moment gör också att utbildade sjuksköterskor och sjukgymnaster kan utföra behandlingen i samarbete med läkare, vilket ökar tillgängligheten för patienterna.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online