Inte större än ett riskorn – det glasbelagda mikrochippet sänder data till en dator så snart det skannas. Tekniken är allmänt sedd som en stor fördel för ägare av sällskapsdjur och boskap och ingår numera i många vardagsföremål. Mikrochipimplantat i människor har dock väckt protester kring integritetsfrågor. Förespråkarna menar å andra sidan att den lilla apparaten kan erbjuda både medicinska och säkerhetsrelaterade fördelar för människor.
På 1970-talet gjorde de första kommersiella mikrochippen entré i form av öronmärken på nötkreatur. Chipen gjorde det möjligt för ranchägare att följa djurens utfodrings- och reproduktionsvanor. Under 1990-talet flyttade tekniken från landsbygden till städerna, och idag erbjuder de små sändarna en rad olika fördelar.
Mikrochip är integrerade i betalkort och snabbpass som låter kunder betala för bensin och andra varor med ett enkelt svep. Inbäddade i bildäck bekräftar chipen däckens maximala lufttryck, vilket bidrar till att förebygga körproblem. Mikrochip i bagage ger dessutom en extra säkerhetsnivå om resväskorna skulle komma bort under transporten.
Djurägare försörjer rutinmässigt miljontals hundar, katter och hästar med mikrochip. Chip som implanteras i sällskapsdjur kan förmedla ägarinformation, vilket gör att ett borttappat husdjur snabbare kommer hem igen. År 2010 citerade American Veterinary Medical Association forskning som visade att bland borttappade hundar återvände 52,2 procent av de chippade till sin ägare, jämfört med 21,9 procent för de utan chip. För katter var återföringsgraden 38,5 procent för chippade djur mot endast 1,8 procent för icke-chippade.
Inom hästsporten används chip hos kapplöpningshästar för att övervaka djurets kroppstemperatur – en avgörande vital parameter för hästar i träning eller tävling.
Människor kan få ett mikrochip implanterat strax under huden via en spruta. Hudvävnad växer runt chipet och håller det på plats. Ingreppet lämnar inget ärr och orsakar ingen ömhet.
Mikrochip har framhållits som en fördel för personer vars ålder eller fysiska tillstånd kan innebära risker för deras vistelseort – exempelvis barn, vuxna med demens eller Alzheimers sjukdom samt personer som drabbas av plötsliga medvetsanfall. Vissa arbetsgivare förespråkar även chip för anställda i högsäkerhetsmiljöer där skyddet av känslig information är avgörande.
Så länge mikrochip funnits tillgängliga för implantation i människor har röster höjts emot tekniken. ”Kritikerna sade att chipping kanske skulle börja med Alzheimerspatienter”, skriver Todd Lewan i en artikel från Associated Press år 2007, ”men skulle så småningom föreslås för dömda brottslingar, sedan villkorligt frigivna, sedan sexualförbrytare … tills den dag då en majoritet av amerikanerna, som faller in i någon kategori eller annan, skulle finna sig elektroniskt märkta.”
I februari 2010 hörde Virginias delegathus argument om att chipping av människor motsvarade bibelns dyrets märke. ”Det finns en profetia i Bibeln som säger att du måste ta emot ett märke”, sade den amerikanske kongressledamoten Mark L. Cole. ”Vissa tror att dessa datormikrochip kan vara just det märket.”
Mikrochip erbjuder tydliga praktiska fördelar inom jordbruk, djurhållning, handel och personlig säkerhet. Samtidigt pågår en livlig debatt om integritet och etik, särskilt när det gäller implantat i människor. Den centrala frågan för framtiden blir hur samhället kan dra nytta av tekniken samtidigt som individens rättigheter och privatliv skyddas.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online