Många anhängare av primärvården pekar på kostnadseffektiviteten för systemet som en fördel , men det finns en viss debatt . Förespråkarna menar att sjukhuset inte bör vara en patients vanliga initiala utväg --- snarare , bör patienten söka en primärvården läkare som kan hänvisa honom till en specialist om det behövs . Detta skulle spara initiala kostnader för en konsument , eftersom en allmän primärvårdsläkare skulle vara billigare än en resa till sjukhuset , vilket gör systemet mer kostnadseffektivt .
Men detta skulle kräva en förskjutning av vård från ett fokus på specialister till betoning på allmän praxis och sekundär - primärvården . Denna omstrukturering av systemet kan innebära att det inte nödvändigtvis skulle vara kostnadseffektiv på grund av de kostnader som det skulle kräva att göra övergången . Till exempel, enligt flera källor ( däribland New York Times och PBS ) fler läkare väljer att bli specialister i USA , till skillnad från primärvårdsläkare, eftersom specialister betalas mer i genomsnitt.
för att åtgärda detta problem , kan regeringen måste finansiera fler uppehållplatsergenom Medicaid kostnader . Dessutom kan lönerna för primärvårdsläkaremåste subventioneras genom Medicaid och andra liknande program . Detta kan göra programmet mindre kostnadseffektivt som helhet .
Hög patienttillfredsställelse
Anhängare av primärvården identifiera hög patienttillfredsställelsesom en fördel med systemet . Den lättillgänglighet till en läkare är en avgörande faktor .
Trots den högre patienttillfredsställelse som följer med primärvården , motståndarna belysa det faktum att systemet gynnar oproportionellt fattiga över medelklassen och rika . Eftersom det finns mer investeringar i primärvården kontra sjukhus , de personer som får mest nytta av systemet är de med lägre mortalitet och morbiditet .
Bättre hälsa
Förespråkare för primärvården citerar också studier som visar länder som använder primärhälsovårdssystemhar bättre hälsa i landet som helhet . Dessa studier tar hänsyn till andra variabler som kan påverka genomsnittlig hälsa , till exempel andelen äldre i befolkningen , bruttonationalprodukteni förhållande till befolkningen , medelinkomsten i befolkningen , och den genomsnittliga alkoholkonsumtionen i befolkningen , för att se till att det var sjukvården själv jämförs mellan länder och inte alla dessa andra variabler .
Även efter variablerna redovisades visade resultaten tydligt att bättre hälsa kan uppnås genom en primärvården .
Motståndare identifierar att definiera " primärvården " är otroligt svårt . Varje land har en annan uppfattning exakt vad " primärvården " innebär . Således , för större länder --- som Förenta staterna --- kan det vara oerhört svårt att avgöra ens exakt hur man ska tillämpa de allmänna principerna för systemet för hälso- och sjukvård . Addera
Upphovsrätt © Hälsa och Sjukdom