1. Hem
  2. Alternativ medicin
  3. Bett och stick
  4. Cancer
  5. Sjukdomar och behandlingar
  6. Tandhälsa
  7. Kost och näring
  8. Familjehälsa
  9. Hälso- och sjukvårdsbranschen
  10. Psykisk hälsa
  11. Folkhälsa och säkerhet
  12. Kirurgi och ingrepp
  13. Hälsa

Problem med HMO-försäkringar: Vanliga nackdelar och utmaningar

Health Maintenance Organization (HMO) är en form av sjukvårdsförsäkring som ofta är den mest prisvärda varianten bland försäkringar med full täckning. De låga premierna möjliggörs genom en hårt styrd vårdmodell. Denna stränga styrning leder dock ofta till frustration och missnöje – både hos försäkringstagarna och hos vårdgivarna inom HMO-nätverket.

Grundprinciperna i HMO:s hanterade vård omfattar en så kallad gatekeeper-modell, krav på förhandsgodkännande, ett begränsat nätverk av vårdgivare samt noggrann granskning av alla begärda och utförda tjänster. Även om dessa metoder bidrar till kostnadskontroll och lägre premier skapar de problem som får många medlemmar att söka sig till andra försäkringslösningar – och allt fler vårdgivare väljer att lämna nätverken.

Gatekeeper-modellen och remisskrav

Gatekeeper-modellen är själva kännetecknet för HMO-försäkringen. Medlemmarna måste alltid börja med att kontakta en primärvårdsläkare för all vård. Innan besök hos en specialist får ske krävs en remiss från primärvårdsläkaren. Många HMO-medlemmar kritiserar denna process eftersom den upplevs som omständlig och byråkratisk, vilket förlänger väntetiden för att få träffa en specialist.

Krav på förhandsgodkännande

De flesta öppenvårds- och slutenvårdstjänster, operationer, sjukhusvistelser, specialmediciner och andra åtgärder kräver förhandsgodkännande från HMO. Det är patientens ansvar att inhämta detta godkännande innan vården ges. Saknas förhandsgodkännande nekas ofta ersättningen, och patienten blir då själv betalningsskyldig. Detta leder till många tvister kring ersättningar, både från patienter och från de vårdgivare som behandlar dem.

Begränsat vårdgivarnätverk

Att ingå i en HMO-försäkring innebär att medlemmen begränsas till att använda vårdgivare, sjukhus och apotek inom HMO-nätverket. HMO tecknar avtal med vårdgivare för att de ska delta i nätverket. Medlemmar får endast besöka vårdgivare inom nätverket – annars täcks inte kostnaderna för läkarbesök eller tillhörande tjänster av försäkringen.

Detta skapar särskilda problem i landsbygdsområden, där utbudet av vårdgivare kan vara begränsat, samt för medlemmar som inte är nöjda med de vårdgivare som finns i nätverket. Dessutom kan vårdgivarna själva vara missnöjda med de i regel lägre ersättningsnivåerna i nätverket, vilka styr hur mycket de får betalt för varje fakturerad tjänst.

Avslag på vård

Begäranden om medicinska tjänster granskas noggrant av ett team av kliniska experter som arbetar för HMO. Medlemmar reagerar ofta starkt på detta eftersom de anser att det skapar en intressekonflikt – besluten kan vara partiska till förmån för HMO och grundas mer på ekonomi än på medicinsk nödvändighet. Även om det oftast finns en överklagningsprocess ligger det slutliga beslutet om vården hos HMO eller hos en tredje part som HMO anlitar.

Sammanfattning

HMO-försäkringar erbjuder låga premier, men till priset av begränsad valfrihet och omfattande administration. För dem som värdesätter snabb tillgång till specialistvård och frihet att själva välja vårdgivare kan andra försäkringstyper, exempelvis PPO (Preferred Provider Organization), vara ett bättre alternativ – om än till en högre månadskostnad.

Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online