
Frågan utgår från ett antagande som i praktiken inte håller: att det skulle finnas hemlösa patienter som har råd att betala sina sjukhusräkningar. Faktum är att detta nästan är en motsägelse i sig. En person som är hemlös saknar per definition den ekonomiska stabilitet som krävs för att kunna betala för medicinsk vård.
Hemlöshet innebär i de allra flesta fall att personen saknar fast inkomst, tillgångar och ofta även bankkonto eller kreditvärdighet. Sjukvården i USA är samtidigt en av de dyraste i världen – ett kortare sjukhusbesök kan kosta tusentals dollar, och mer omfattande behandlingar kan överstiga vad många tjänar på flera månaders arbete.
Kombinerar man dessa två verkligheter blir frågan om "hemlösa patienter som kan betala" i stort sett irrelevant. De få undantag som kan förekomma – exempelvis någon som nyligen blivit hemlös men fortfarande har sparade medel eller en gällande försäkring – utgör inte något generellt mönster.
Akutsjukvården i USA är enligt lagen EMTALA (Emergency Medical Treatment and Labor Act) skyldig att undersöka och stabilisera patienter oavsett betalningsförmåga. Det betyder dock inte att vården blir gratis:
Det korrekta svaret på frågan är alltså att situationen som beskrivs i princip inte existerar. Att vara hemlös och samtidigt ha råd att själv betala sina sjukhusräkningar går sällan ihop. Det amerikanska sjukvårdssystemets hantering av sådana fall sker i stället genom skuldhantering, offentliga trygghetsprogram och ideella insatser snarare än genom direkt betalning från patienten.
Hälsa och Sjukdom © https://www.sjukdom.online