Sjukvård frågor i den amerikanska regeringen

Även om den totala levnadsstandarden i USA är högre än i de flesta andra länder , nivån på vården som erbjuds av regeringen är fortfarande mycket kritik på grund av dess många brister . När det gäller frågor som debatteras i den amerikanska regeringen om hälso- och sjukvård , de flesta problem återgå till pengar frågor , hur budgeten hanteras och de tjänster som bör och inte bör omfattas av gällande regelverk . Betydelse

En av de mest omdebatterade frågorna om hälso-och sjukvården i USA är hur pengarna används . Enligt Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD ) , spenderar USA mer pengar på sjukvård än något annat land i världen ( $ 2260000000000 under 2007 ) , men rankas 37: e i prestanda . Detta beror på att en stor del av utgifterna är kopplad till medicinska innovationer och teknik , i motsats till direkt patientvård .

Överväganden

annan hälso- och sjukvård fråga som ofta förekommer i regeringens planer och debatter är fri tillgång till täckning . USA är för närvarande det enda industriland som inte erbjuder universella fri täckning för sina medborgare , något som National Academy of Sciences har kopplat till de höga kostnaderna för sjukvården i USA . Drog täckning är en del av problemet och eftersom recept är ofta inte i subventionerade sjukvårdsprogram, även för pensionärer och de som lever under fattigdomsgränsen .

Fakta

Medicare och Medicaid tjänster heta frågor sjukvård för regeringen . Eftersom pensionärer kostar staten mer än den genomsnittlige amerikanen i hälso- och sjukvårdstjänster , vilka tjänster måste täckas har varit en ständig källa till debatt . Täckning för svåra kroniska sjukdomar är särskilt hög om akut sjukhusvård ingår i budgeten .
Förebyggande /Solution

Mycket lite pengar spenderas i USA för förebyggande av sjukdomar . Många organisationer har föreslagit ökad finansiering inom detta område som ett sätt att på sikt minska de allmänna vårdkostnader , men det är fortfarande långt från att genomföras. Förebyggande vård , inklusive tidig upptäckt av kroniska eller allvarliga sjukdomar , skulle kräva omfattande tillgång till hälso-och sjukvård , som är tillgänglig för tillfället .

Expert Insight

regeringsprogram täcker mindre än 30 procent av den amerikanska befolkningen , medan resten täcks av någon typ av privat försäkring ( ibland betalas av arbetsgivaren ) , med 15 procent av medborgarna som inte har någon täckning alls . Det faktum att tandvård och vision vård inte ingår i ordinarie täckning är också en fråga för diskussion , liksom det faktum att statliga sjukhus kan dra sig undan från bättre , men dyrare , diagnostik och behandlingsalternativ , vilket leder till mer allvarliga problem som slut upp förvärrar problemet . Även färre kliniker och läkare är villiga att acceptera Medicaid och andra statliga former av hälso- och sjukvård , tvingar patienter att söka privat vård. Addera